Решение по делу № 2-1199/2024 (2-7161/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-1199/2024 (2-7161/2023;)

УИД 74RS0007-01-2023-009482-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Рогозиной У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» г. Челябинска к Соколов Виктор Николаевич о взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению,

установил:

представитель истца МУП «ПОВВ» г. Челябинска обратился в суд с иском к Соколов Виктор Николаевич о взыскании задолженности по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 670 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 996 руб. 03 коп., задолженность по холодному водоснабжению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 674 руб. 13 коп., а так же расходов на оплату госпошлины в размере 1 780 руб. 13 коп., указав на неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг (л.д. 3-4).

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 32-33, 115-116), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Соколов Виктор Николаевич в судебном заседании пояснил, что с задолженностью по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласен, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности по холодному водоснабжению в виде повышающего коэффициента к нормативу потребления.

Третье лицо Соколова Ольга Васильевна действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Соколов Михаил Викторович, третье лицо несовершеннолетний Соколов Михаил Викторович, в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 117-119, 124-126), доказательств уважительности неявки в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находится на праве собственности у Соколов Виктор Николаевич (л.д. 111).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, были зарегистрированы: Соколов Виктор Николаевич 1973 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколова Ольга Васильевна – с ДД.ММ.ГГГГ, Соколов Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 107, 121-122).

Родителями несовершеннолетнего Соколов Михаил Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: мать Соколова Ольга Васильевна, отец Соколов Виктор Николаевич (л.д. 106).

Согласно расчетам истца, у ответчика перед истцом имеется задолженность по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и водоотведению по <адрес>, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 996 руб. 03 коп., задолженность по холодному водоснабжению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 674 руб. 13 коп. (л.д. 10-11).

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, на ответчике Соколов Виктор Николаевич, как на собственнике вышеуказанного жилого помещения в спорный период, лежит обязанность вносить плату за коммунальные услуги в праве общей совместной собственности на жилое помещение – <адрес>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 996 руб. 03 коп.

    В соответствии с п. 81, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, обязанность обеспечить оснащение жилых или нежилых помещений приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена возлагается на собственников этих помещений. Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

    Поскольку в силу указанных норм права обязанность по оснащению жилого помещения в многоквартирном доме приборами учета возложена на его собственника, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по холодному водоснабжению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 674 руб. 13 коп., законны и обоснованны, вопреки утверждению ответчика, подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска по делу № по заявлению МУП «ПОВВ» г. Челябинска был вынесен и выдан судебный приказ о взыскании с Соколов Виктор Николаевич задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 670 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 890 руб. 06 коп. (л.д. 39). Указанный судебный приказ на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Соколов Виктор Николаевич (л.д. 41).

Поскольку судом установлено, что при рассмотрении дела в приказном порядке с ответчика Соколов Виктор Николаевич в счет погашения задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения удержаны денежные средства в размере 11 388 руб. 84 коп (л.д. 4), при отсутствии заявления о повороте исполнения судебного приказа на указанную сумму, определения о повороте исполнения судебного приказа на указанную сумму, решение суда в части взыскания с Соколов Виктор Николаевич (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженности по коммунальным услугам задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 388 руб. 84 коп., не подлежит исполнению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 780 руб. 13 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соколов Виктор Николаевич (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженность по коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 670 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 996 руб. 03 коп., задолженность по холодному водоснабжению повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 674 руб. 13 коп., а так же расходы на оплату госпошлины в размере 1 780 руб. 13 коп.

Решение суда в части взыскания с Соколов Виктор Николаевич (№) в пользу МУП «ПОВВ» г. Челябинска (№) задолженности по коммунальным услугам задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 388 руб. 84 коп., не исполнять.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

    Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ