Решение по делу № 12-129/2022 от 07.12.2021

    Дело № 12-129/2022

         Р Е Ш Е Н И Е

    20 января 2022 года                                                     г. Казань

        Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Сибгатуллина Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова Д.И. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 01 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

    УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 01 июня 2021 года Егоров Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 000 руб.

        Мавлютов Р.А. не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указал, что территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озелененной территорией. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

    Мавлютов Р.А. в судебное заседание не явился.

        Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился.

        Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

        В силу ч. 1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства Егоров Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час. 08 мин., у <адрес> осуществил размещение транспортного средства Мазда, государственный регистрационный знак №, на озеленённой территории.

        Поскольку Егоровым Д.И. получена копия постановления 27 октября 2021 года, суд считает возможным Егорову Д.И. восстановить срок на его обжалование.

Егоров Д.И. отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что припарковал автомобиль в месте, где отсутствуют зеленые насаждения. Данный участок не имеет ограждения в виде бордюрного камня по всему периметру и используется гражданами для парковки своих автомобилей.

В деле, действительно, нет достаточных доказательств того, что автомобиль припаркован на озелененной территории. Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, что место парковки автомобиля заявителя является озелененной территорией.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Егорова Д.И. в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами.

При таком положении постановление Административной комиссии нельзя признать законным и обоснованным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, постановление Административной комиссии подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

        Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Егорова Д.И. удовлетворить.

Постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Д.И. по статье 3.17 КоАП РТ прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

            Судья                     Сибгатуллина Д.И.