Решение по делу № 12-406/2015 от 07.05.2015

Дело № 12-406/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва                                08.05.2015 года

    Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Арбузова О.В., рассмотрев жалобу Шмелева Александра Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении, решения вышестоящего должностного лица, принятого по жалобе на постановление,

У С Т А Н О В И Л :

    В Гагаринский районный суд <адрес> поступила жалоба Шмелева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом 3-го СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., которым заявитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 29 КРФ об АП, а также решение вышестоящего должностного лица, принятое по жалобе на постановление, от ДД.ММ.ГГГГ года.

Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит передаче для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из приложенной к материалам дела копии постановления, местом совершения предполагаемого административного правонарушения является: Москва, Ленинский пр. д.8.

Поскольку вышеуказанный адрес не относиться к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, жалоба подлежат передаче в Замоскворецкий районный суд г. Москвы, для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу Шмелева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении, решения вышестоящего должностного лица, принятого по жалобе на постановление передать для рассмотрения по подведомственности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

    Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

На определение может быть подана жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии определения.

Судья