ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Суворовой Е.И., при секретаре Суриной Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3332/18 по иску Булгаковой ФИО4 к ГУ УПФ РФ №20 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсионных начислений,
УСТАНОВИЛ:
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не явились по вторичному вызову суда, не просили о разбирательстве дела в отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда. Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.
Основания для оставления заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Булгаковой ФИО5 к ГУ УПФ РФ №20 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсионных начислений оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.И. Суворова