Решение по делу № 2-378/2020 от 24.03.2020

Дело в„– 2 - 378/2020    Р».Рґ. 38-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°               РіРѕСЂ. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибикина Александра Валериевича к Челябинскому областному бюджетному учреждению «Кыштымское лесничество» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

    Р˜СЃС‚ец РЎРёР±РёРєРёРЅ Рђ.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Челябинскому областному бюджетному учреждению «Кыштымское лесничество» (далее также ЧОБУ «Кыштымское лесничество», учреждение), РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика задолженность РїРѕ заработной плате РІ СЃСѓРјРјРµ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ рубля 93 копейки Р·Р° период СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА, ссылаясь РЅР° те обстоятельства, что работал Сѓ ответчика помощником лесничего Егозинского Рё Кыштымского участкового лесничества, РЅРѕ ответчик РЅРµ доплатил заработную плату РІ указанной СЃСѓРјРјРµ. Также РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 100000 рублей (Р».Рґ. 7 – 8).

    Р’ СЃСѓРґРµ РЎРёР±РёРєРёРЅ Рђ.Р’. РёСЃРє поддержал РїРѕ указанным основаниям.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещен, Рѕ причинах РЅРµ СЏРІРєРё СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил (Р».Рґ. 29).

    РџРѕ определению СЃСѓРґР° СЃ учетом установленных обстоятельств дело слушалось РІ отсутствие представителя ответчика.

    Р’ыслушав истца, исследовав РІСЃРµ материалы дела, оценив доказательства РїРѕ правилам СЃС‚. 67 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ частичном удовлетворении РёСЃРєР°, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующего.

    РЈСЃС‚ановлено, что РЎРёР±РёРєРёРЅ Рђ.Р’. состоял РІ трудовых отношениях СЃ ответчиком СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА (Р».Рґ. 18 – 20).

    РљР°Рє следует РёР· объяснений истца, РІ период СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА ему выплачена заработная плата РІ СЃСѓРјРјРµ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ рубля 06 копеек, однако подлежащая выплате СЃСѓРјРјР° составила СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ рублей 99 копеек.

    Р”анные обстоятельства подтверждаются документально (Р».Рґ. 10 – 17), РЅРµ опровергнуты ответчиком.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 22 РўСЂСѓРґРѕРІРѕРіРѕ кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (РўРљ Р Р¤) работодатель обязан, РІ том числе выплачивать РІ полном размере причитающуюся работникам заработную плату РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные РІ соответствии СЃ настоящим Кодексом, коллективным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами

    Р’ судебном заседании установлено, что задолженность работодателя перед работником Р·Р° период СЃ ДАТА РїРѕ ДАТА составила СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ рубля 93 копейки; СЃСѓРґ проверил расчет истца, находит его правильным (Р».Рґ. 9).

    РўР°РєРёРј образом, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию задолженность РїРѕ заработной плате РІ СЃСѓРјРјРµ СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ рубля 93 копейки.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 237 РўРљ Р Р¤ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику РІ денежной форме РІ размерах, определяемых соглашением сторон трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

Разрешая спор о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер спорных правоотношений, исходит из принципа разумности и справедливости, личности истца, имущественного положения, характера и длительности нарушенного права, степени вины работодателя, полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию в сумме 1000 рублей.

Таким образом, РёСЃРє РЎРёР±РёРєРёРЅР° Рђ.Р’. подлежит частичному удовлетворению.    

    РќР° основании СЃС‚. 103 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика государственную пошлину РІ местный бюджет РІ СЃСѓРјРјРµ 1311 рублей 05 копеек (1011 рублей 05 копеек РїРѕ требованию имущественного характера, 300 рублей – РїРѕ требованию неимущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск Сибикина Александра Валериевича удовлетворить частично.

Взыскать с Челябинского областного бюджетного учреждения «Кыштымское лесничество» в пользу Сибикина Александра Валериевича задолженность по заработной плате в сумме СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ) рублей 93 копейки, компенсацию морального вреда 1000 (одна тысяча) рублей.

В остальной части иск Сибикина Александра Валериевича оставить без удовлетворения.

Взыскать с Челябинского областного бюджетного учреждения «Кыштымское лесничество» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1311 (одна тысяча триста одиннадцать) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу