Решение по делу № 1-75/2023 от 05.04.2023

УИД 02RS0009-01-2023-000422-67

Дело № 1-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

с. Чемал 07 июля 2023 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бересневой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Шатилова В.В.,

представителя потерпевшего К.,

обвиняемых Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е.,

защитников - адвокатов Ананина М.П., Ким С.А., Суховерховой И.И., Адеева А.А., Ковалева В.С., Архиповой Л.И., Барсукова В.А., Полякова Р.В.,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258, ч.1 ст.222 УК РФ;

Кабина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ;

Ахромцева Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ;

Москвичева С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ;

Паршина С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, Микрорайон 2, <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ;

Руднева И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ;

Полторанина С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ;

Коростелева С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Чернов В.Н., Кабин А.А., Ахромцев Е.С., Паршин С.В., Руднев И.И., Полторанин С.Н., Коростелев С.Е. обвиняются в том, что в период с 21 часа 00 минут 06 февраля 2023 года до 13 часов 00 минут 07 февраля 2023 года, находясь на территории животноводческой стоянки, расположенной на расстоянии около 19 км 300 м в северо-западном направлении от дома № 11 по ул. Подгорная в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на осуществление незаконной охоты, то есть добычу охотничьих ресурсов - косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы па территории Чемальского района Республики Алтай, с применением огнестрельного оружия, имеющегося у них.

Реализуя совместный преступный умысел, Чернов В.Н., Ахромцев Е.С., Паршин С.В., Кабин А.А., Руднев И.И., Коростелев С.Е. и Полторанин С.Н. 07 февраля 2023 года около 13 часов 00 минут прибыли на животноводческую стоянку, расположенную на расстоянии около 18 км 100 м в северо-западном направлении от дома № 11 по ул. Подгорная в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, с целью получения во временное пользование лошади, принадлежащей К.В., где находился Москвичев С.А., который, в то же время и в том же месте, узнав о намерениях Чернова В.Н., Ахромцева Е.С., Паршина С.В., Кабина А.А., Руднева И.И., Коростелева С.Е. и Полторанина С.Н., вступил с последними в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, то есть добычу охотничьих ресурсов – косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы на территории Чемальского района Республики Алтай, с применением огнестрельного оружия, имеющегося у них, а К.В., не осведомленный о преступных намерениях Чернова В.Н., Ахромцева Е.С., Паршина С.В., Кабина А.А., Руднева И.И., Коростелева C.Е., Полторанина С.Н. и Москвичева С.А., предоставил последним лошадей.

После этого, 07 февраля 2023 года в дневное время Чернов В.Н., имея при себе заряженное охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм. охотничье парезное огнестрельное оружие карабин ОП СКС калибра 7,62 х 39 мм № ИН 6843-1954 г.в., Ахромцев Е.С., имея при себе заряженное охотничьими патронами 12 калибра гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ИЖ» 12 калибра, Паршин С.В., имея при себе заряженное охотничьими патронами калибра 9,3 х 53 Lancaster охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин калибра 9,3 x 53 LANCASTER № 18490487, Москвичев C.A., имея при себе заряженное патронами калибра 7,62 x 54R охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин «Тигр» калибра 7,62 x 54R № 18490487, а Кабин А.А., Руднев И.И., Коростелев С.Е. и Полторанин С.Н., не имея при себе огнестрельного оружия, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, то есть добычу охотничьих ресурсов – косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы на территории Чемальского района Республики Алтай, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 18 км 600 м в северо-западном направлении от дома № 11 по ул. Подгорная в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно ранее распределенных между собой ролей, в соответствии с которыми Чернов В.Н., Ахромцев Е.С., Паршин С.В., Руднев И.И., Коростелев С.Е., Полторанин С.Н. и Москвичев С.А. должны были находиться в укрытии, а Кабин А.А. должен был осуществить прогон особей косули сибирской в направлении укрытий Чернова В.Н., Ахромцева Е.С., Паршина С.В., Руднева И.И., Коростелева С.Е., Полторанина С.Н. и Москвичева С.А., с целью последующего отстрела особей косули сибирской Черновым В.Н., Ахромцевым Е.С., Паршиным С.В. и Москвичевым С.А., имеющими при себе огнестрельные оружия, а Руднев И.И., Коростелев С.Е. и Полторанин С.Н., находящиеся в укрытии, в случае появления косули сибирской должны были сообщить об этом Чернову В.Н., Ахромцеву Е.С. и Паршину С.В., руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде экологической безопасности животного мира и причинения ущерба государственному охотничьему фонду Российской Федерации и желая этого, не имея соответствующего разрешения на добычу упомянутого животного, в нарушение ст. 29 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», достоверно зная, что свободная охота на косулю сибирскую запрещена, не имея лицензии на отстрел данного животного, оформление и выдача которой осуществляется приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», требований п.20 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природы России от 24.07.2020 № 477 (далее Правила), с учетом которых на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, охота осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к Правилам, п.62.1 Правил, согласно которых запрещается добыча охотничьих животных, осуществили поиск и выслеживание косули сибирской с целью последующей ее добычи группой лиц по предварительному сговору, однако, обнаружить и добыть указанное животное не удалось.

Сразу после этого, 07 февраля 2023 года в вечернее время Чернов В.Н., имея при себе заряженное охотничьими патронами калибра 7,62 х 39 мм охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин ОП СКС калибра 7,62 х 39 мм № ИН 6843-1954 г.в., Ахромцев Е.С., имея при себе заряженное охотничьими патронами 12 калибра гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ИЖ-54» 12 калибра, Москвичев С.А., имея при себе заряженное патронами калибра 7,62 х 54R охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин «Тигр» калибра 7,62 x 54R № 18490487, а Кабин А.А., Руднев И.И. и Полторанин С.Н., не имея при себе огнестрельного оружия, продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, то есть добычу охотничьих ресурсов - косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы на территории Чемальского района Республики Алтай, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 18 км 600 м в северо-западном направлении от дома № 11 по ул. Подгорная в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно ранее распределенных между собой ролей, в соответствии с которыми Чернов В.Н., Ахромцев Е.С., Руднев И.И., Полторанин С.Н. и Москвичев С.А. должны были находиться в укрытии, а Кабин А.А. должен был осуществить прогон особей косули сибирской в направлении укрытий Чернова В.Н., Ахромцева Е.С., Руднева И.И., Полторанина С.Н. и Москвичева С.А., с целью последующего отстрела особей косули сибирской Черновым В.Н., Ахромцевым Е.С., и Москвичевым С.А., имеющими при себе огнестрельные оружия, а Руднев И.И., и Полторанин С.Н., находящиеся в укрытии, в случае появления косули сибирской должны были сообщить об этом Чернову В.Н. и Ахромцеву Е.С., руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде экологической безопасности животного мира и причинения ущерба государственному охотничьему фонду Российской Федерации и желая этого, не имея соответствующего разрешения на добычу упомянутого животного, в нарушение ст. 29 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», достоверно зная, что свободная охота на косулю сибирскую запрещена, не имея лицензии на отстрел данного животного, оформление и выдача которой осуществляется приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», требований п.20 Правил, с учетом которых на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, охота осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к Правилам, п.62.1 Правил, согласно которых запрещается добыча охотничьих животных, продолжили осуществлять поиск и выслеживание косули сибирской, в ходе которых Москвичев С.А., увидев одну особь косули сибирской, из имеющегося у него вышеуказанного оружия, умышленно, произвел не менее двух выстрелов в указанное животное, в результате чего особь косули сибирской была убита, тем самым Чернов В.Н., Ахромцев Е.С., Москвичев С.А., Кабин А.А., Руднев И.И. и Полторанин С.Н. осуществили незаконную добычу одной особи самки косули сибирской группой лиц по предварительному сговору.

Сразу после этого, Чернов В.Н. и Кабин А.А. произвели первичную переработку незаконно добытой ими совместно с Ахромцевым Е.С., Москвичевым С.А., Рудневым И.И. и Полтораниным С.Н. одной особи косули сибирской на месте отстрела указанного животного, и на лошади вывезли тушу животного с места незаконной охоты, распорядившись ей по своему усмотрению, причинив своими действиями Российской Федерации в лице Комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира Республики Алтай ущерб на сумму 40 000 рублей.

Кроме того, 08 февраля 2023 года в дневное время Чернов В.Н., имея при себе заряженное охотничьими патронами калибра 7,62 х 39 мм охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин ОП СКС калибра 7,62 х 39 мм № ИН 6843-1954 г.в., Ахромцев Е.С., имея при себе заряженное охотничьими патронами 12 калибра гладкоствольное огнестрельное оружие - охотничье ружье модели «ИЖ-54» 12 калибра, Паршин С.В., имея при себе заряженное охотничьими патронами калибра 9,3 х 53 Lancaster охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин калибра 9,3 x 53 LANCASTER № 18490487, Москвичев С.А., имея при себе заряженное патронами калибра 7,62 х 54R охотничье нарезное огнестрельное оружие - карабин «Тигр» калибра 7,62 x 54R № 18490487, и Кабин А.А., не имея при себе огнестрельного оружия, продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, то есть добычу охотничьих ресурсов - косули сибирской, обитающей в состоянии естественной свободы на территории Чемальского района Республики Алтай, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 18 км в юго-восточном направлении от дома № 11 по ул. Подгорная в с. Элекмонар Чемальского района Республики Алтай, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно ранее распределенных между собой ролей, в соответствии с которыми Чернов В.Н., Ахромцев Е.С., Паршин С.В. и Москвичев С.А. должны были находиться в укрытии, а Кабин А.А. должен был осуществить прогон особей косули сибирской в направлении укрытий Чернова В.Н., Ахромцева Е.С., Паршина С.В. и Москвичева С.А., с целью последующего отстрела особей косули сибирской последними, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде экологической безопасности животного мира и причинения ущерба государственному охотничьему фонду Российской Федерации и желая этого, не имея соответствующего разрешения на добычу упомянутого животного, в нарушение ст. 29 Федерального закона № 209-ФЗ от 24.07.2009 «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», достоверно зная, что свободная охота на косулю сибирскую запрещена, не имея лицензии на отстрел данного животного, оформление и выдача которой осуществляется приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», требований п.20 Правил, с учетом которых на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, охота осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к Правилам, п.62.1 Правил, согласно которых запрещается добыча охотничьих животных, продолжили осуществлять поиск и выслеживание косули сибирской, с целью последующей ее добычи группой лиц по предварительному сговору, однако, обнаружить и добыть указанное животное не удалось.

Органом предварительного расследования действия Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е. квалифицированы по ч.2 ст.258 УК РФ, как незаконная охота, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По итогам предварительного слушания судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, Чернова В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 258, ч.1 ст.222 УК РФ, назначено в особом порядке.

На предварительном слушании защитники - адвокаты Ананин М.П., Ким С.А., Суховерхова И.И., Адеев А.А., Ковалев В.С., Архипова Л.И., Барсуков В.А., Поляков Р.В. заявили ходатайства о прекращении в отношении обвиняемых Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е. уголовного дела по преступлению предусмотренному ч.2 ст.258 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Чернов В.Н., Кабин А.А., Ахромцев Е.С., Москвичев С.А., Паршин С.В., Руднев И.И., Полторанин С.Н., Коростелев С.Е. ходатайства защитников поддержали.

Кроме того, в судебном заседании обвиняемые Чернов В.Н., Кабин А.А., Ахромцев Е.С., Москвичев С.А., Паршин С.В., Руднев И.И., Полторанин С.Н., Коростелев С.Е. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.258 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитники данные ходатайства поддержали

Ходатайства мотивированы тем, что обвиняемые раскаялись в содеянном, написали явки с повинной, активно содействовали расследованию инкриминируемого им преступления, что выразилось в даче письменных объяснений, участием в осмотрах места происшествия, изначально дали признательные показания, ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства и работы, возместили имущественный ущерб и загладили вред, причиненный преступлением, готовы оплатить судебный штраф, поскольку работают и имеют постоянный доход, в связи с чем есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемых, поскольку они перестали быть общественно опасными, или для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В доказательство деятельного раскаяния подсудимых стороной защиты приобщены:

- заявка в МУ «Редакция газеты «Чемальский вестник» на публикацию извинений за причиненный государству ущерб в связи с незаконной добычей объектов животного мира»

- скриншоты публикаций на официальных страницах газеты «Чемальский вестник» в социальной сети «ВКонтакте», «Телеграмм»;

- экземпляр газеты «Чемальский вестник» №19 от 18 мая 2023 года;

- фотографии с размещенным баннером «Берегите природу и животный мир!!!», о выездах в лес и подкорме солью животных;

- договор оказания услуг об изготовлении баннера.

Представитель потерпевшего Кармышев В.Я. пояснил, что обвиняемые на стадии предварительного расследования материальный ущерб, причиненный преступлением возместили, 22 марта 2023 года оплатили 240 000 рублей, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, обвиняемых в незаконной охоте.

Государственный обвинитель Шатилов В.В., возражал против прекращения уголовного дела и освобождения обвиняемых Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, против прекращения уголовного преследования и освобождения обвиняемых от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, размер штрафа полагал определить каждому обвиняемому в размере 10 000 рублей.

Рассматривая ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, судом установлено, что обвиняемым разъяснены и понятны юридические последствия прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, а именно в связи с деятельным раскаянием или с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Обвиняемые против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не возражают, юридические последствия им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав обвиняемых, защитников, представителя потерпевшего, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, не находит оснований для прекращении уголовного дела и освобождения обвиняемых Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

Явки с повинной Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е., объяснения Чернова В.Н., Москвичева С.А. обусловлены действиями сотрудников полиции по доставлению указанных лиц в отдел полиции, а также участие Чернова В.Н., Москвичева С.А., Паршина С.В., Кабина А.А., Ахромцева Е.С. в осмотрах места происшествия, признание вины на первоначальном этапе расследования были обусловлены неизбежностью и неотвратимостью наказания за содеянное. В связи с чем указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о деятельном раскаянии обвиняемых Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е. и утрате ими общественной опасности, а следовательно и о прекращении уголовного преследования в отношении указанных лиц в связи с их деятельным раскаянием.

В то же время, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с разъяснениями в п. 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно пунктов 2.1, 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Разрешая ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа суд приходит к следующему.

Обвинение в инкриминируемом Чернову В.Н., Кабину А.А., Ахромцеву Е.С., Москвичеву С.А., Паршину С.В., Рудневу И.И., Полторанину С.Н., Коростелеву С.Е. деянии, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а именно показаниями Чернова В.Н. (т.2 л.д. 7-10, 31-35, 46-51, 54-56), Кабина А.А. (т.2 л.д. 93-96, 101-104, 118-121), Ахромцева Е.С. (т.2 л.д. 165-168, 173-177), Москвичева С.А. (т.2 л.д. 218-221, 226-230), Паршина С.В. (т.3 л.д. 7-10, 20-24), Руднева И.И. (т.3 л.д. 64-67, 72-75), Полторанина С.Н. (т.3 л.д. 108-111, 116-119), Коростелева С.Е. (т.3 л.д. 147-150, 155-158) в качестве подозреваемых, протоколами очных ставок (т.3 л.д.83-85), показаниями представителя потерпевшего К. (т.1 л.д. 235-238, 239-242), показаниями эксперта Н. (т.1 л.д. 123-124), показаниями свидетелей К.А. (т.1 л.д. 246-248), Кудинова A.A. (т.1 л.д. 251-253), К.В. (т.1 л.д. 256-258), протоколами осмотра места происшествия (т.1 л.д. 27-38, 40-57, 58-67, 68-73), заключение ветеринарно-санитарного эксперта (т.1 л.д. 121-122), заключениями экспертов (т.1 л.д. 139-146, 150-154, 158-160, 181-184), протоколами осмотра предметов (т.1 л.д. 195-200, 203-215, 220-224), расчетом ущерба (т.1 л.д. 118-119), протоколами явок с повинной (т. 1 л.д. 82-84, 89-91, 94-96, 98-99, 103-105, 109-110), чек-ордером от 22.03.2023 г. об оплате 240 000 рублей (т.2 л.д.86)

В судебном заседании установлено, что обвиняемые в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ, Чернов В.Н., Кабин А.А., Ахромцев Е.С., Москвичев С.А., Паршин С.В., Руднев И.И., Полторанин С.Н., Коростелев С.Е. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали, искренне раскаиваются, дали объяснения и явки с повинной, принимали участие в следственых действиях – осмотрах места происшествия, где полностью признали свою вину, активно способствовали расследованию преступления, имущественный ущерб возместили, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, имеют постоянное место жительства, имеют постоянный доход, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоят, приняли меры, направленные на восстановление прав и законных интересов, которые были ими нарушены.

Обстоятельств, препятствующих назначению обвиняемым Чернову В.Н., Кабину А.А., Ахромцеву Е.С., Москвичеву С.А., Паршину С.В., Рудневу И.И., Полторанину С.Н., Коростелеву С.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

Освобождение Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е. от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера инкриминируемого преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайства обвиняемых о прекращении уголовного преследования и о назначении им меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.2 ст. 258 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого обвиняемые обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, принимая во внимание данные о личности обвиняемых, тяжесть инкриминируемого обвиняемым деяния, имущественное положение каждого из обвиняемых, их семейного положения, а также возможность получения ими заработной платы и иного дохода.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ, согласно которой вещественными доказательствами признаются любые предметы, в том числе те, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления, а также разъяснений, изложенных в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», согласно которых орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались, например, незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений и (или) иных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, обвиняемые Чернов В.Н., Москвичев С.А., Паршин С.В. конфискацию принадлежащего им оружия, использованного ими при совершении преступления, не оспаривали; обвиняемые Чернов В.Н. и Паршин С.В., принадлежащие им рации просили вернуть; обвиняемый Москвичев С.А., принадлежащий ему нож длиной 280 мм, не использованный при совершении преступления, и переметную суму просил вернуть; обвиняемый Ахромцев Е.С., принадлежащий ему нож длиной 262 мм, не использованный при совершении преступления, просил вернуть; обвиняемый Чернов В.Н., принадлежащий ему нож длиной 276 мм, не использованный при совершении преступления, просил вернуть.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Ha стадии дознания защиту интересов обвиняемого Кабина А.А. осуществляла адвокат Ким С.А., обвиняемого Ахромцева Е.C. - адвокат Суховерхова И.И., обвиняемого Москвичева С.А. - адвокат Адеев А.А., обвиняемого Паршина С.В. - адвокат Лапшина И.В., обвиняемого Руднева И.И. - адвокат Архипова Л.И., обвиняемого Полторанина С.Н. - адвокат Барсуков В.А., обвиняемого Коростелева Е.С. - адвокат Поляков Р.В. Дознавателем удовлетворены заявления адвокатов об оплате труда. Адвокату Ким С.А. на сумму 19 720 рублей 40 копеек, адвокату Суховерховой И.И. на сумму 14 056 рублей, адвокату Адееву А.А. на сумму 14 056 рублей, адвокату Лапшиной И.В. на сумму 3 411 рублей 20 копеек, адвокату Архиповой Л.И. на сумму 14 056 рублей, адвокату Барсукову В.А. на сумму 8 433 рубля 60 копеек, адвокату Полякову Р.В. на сумму 14 056 рублей.

    В ходе судебного производства по назначению суда интересы обвиняемого Кабина А.А. осуществляла адвокат Ким С.А., обвиняемого Ахромцева Е.С. - адвокат Суховерхова И.И., обвиняемого Москвичева С.А. - адвокат Адеев А.А., обвиняемого Руднева И.И. - адвокат Архипова Л.И., обвиняемого Полторанина С.Н. - адвокат Барсуков В.А., обвиняемого Коростелева Е.С. - адвокат Поляков Р.В. Судом удовлетворены заявления адвокатов об оплате труда. Адвокату Ким С.А. на сумму 11 244 рубля 80 копеек, адвокату Суховерховой И.И. на сумму 8 433 рубля 60 копеек, адвокату Адееву А.А. на сумму 11 133 рубля 60 копеек, адвокату Архиповой Л.И. на сумму 14 844 рубля 80 копеек, адвокату Барсукову В.А. на сумму 7422 рубля 40 копеек, адвокату Полякову Р.В. на сумму 11 133 рубля 60 копеек.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, уголовное преследование в отношении обвиняемых прекращено, они осужденными не являются, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов и их проездом в суд относятся за счет средств федерального бюджета на общую сумму 152 002 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ,

                ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Чернова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Прекратить уголовное преследование в отношении Кабина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Прекратить уголовное преследование в отношении Ахромцева Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Прекратить уголовное преследование в отношении Москвичева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Прекратить уголовное преследование в отношении Паршина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Прекратить уголовное преследование в отношении Руднева И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Прекратить уголовное преследование в отношении Полторанина С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Прекратить уголовное преследование в отношении Коростелева С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>, ИНН 0411004883, КПП 041101001, ОКТМО 84701000, р/с 03№, БИК 018405033, КБК 18№, УИН 18№ (штраф по делу №).

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Чернова В.Н., Кабина А.А., Ахромцева Е.С., Москвичева С.А., Паршина С.В., Руднева И.И., Полторанина С.Н., Коростелева С.Е.

Разъяснить Чернову В.Н., Кабину А.А., Ахромцеву Е.С., Москвичеву С.А., Паршину С.В., Рудневу И.И., Полторанину С.Н., Коростелеву С.Е. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту их жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Чернову В.Н., Кабину А.А., Ахромцеву Е.С., Москвичеву С.А., Паршину С.В., Рудневу И.И., Полторанину С.Н., Коростелеву С.Е. предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок - в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Меру пресечения Кабину А.А., Ахромцеву Е.С., Москвичеву С.А., Паршину С.В., Рудневу И.И., Полторанину С.Н., Коростелеву С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления – отменить.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов и возмещением адвокатом их расходов на проезд к месту совершения процессуальных действий и в суд, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на общую сумму 152 002 рубля.

    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- части животного: подреберья 4 шт., крестец 2 шт., шея 2 шт., лопатки 4 шт., отруб тазобедренный 4 шт., субпродукты - печень 2 шт., сердце 2 шт., языки без подязычного мяса и кости 2 шт., 1 шкура дикого животного, 1 голова дикого животного (особь самки косули сибирской) – уничтожить;

- переметную суму (арчемак), изготовленную из кожаного материла черного цвета – передать во владение Москвичева С.А.;

- карабин «TG3» №, принадлежащий Паршину С.В.; карабин «Тигр» №, принадлежащий Москвичеву С.А.; ружье гладкоствольное двухствольное 12 калибра, принадлежащиее Чернову В.Н., на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства, передав в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чемальскому району, осуществляющее контроль за оборотом оружия в соответствии с ФЗ «Об оружии»;

- рацию, принадлежащую Паршину С.В., рацию, принадлежащую Чернову В.Н., на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства;

- 5 гильз от патронов и два магазина, магазин с 8 патронами 7,62х54R; 2 коробки с гильзами от патронов в количестве 20 штук; 9 гильз от патронов – передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чемальскому району, осуществляющее контроль за оборотом оружия, для определения их судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии»;

- нож длиной 262 мм передать во владение Ахромцева Е.С.;

- нож длиной 280 мм передать во владение Москвичева С.А.;

- нож длиной 276 мм передать во владение Чернова В.Н.;

- разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия марки «Тигр» на имя Москвичева С.А. - передать в Отделение вневедомственной охраны по Алтайскому району – филиал ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю»;

- документы на имя Москвичева С.А. - охотничий билет №, разрешение на добычу копытных животных, охотничий билет: серия 42 №, отрывной талон от № до № серии 04 №, сведения о добыче копытного животного по разрешению серии 04 № – вернуть Москвичеву С.А..

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         О.Г. Береснева