Решение по делу № 2-1644/2022 от 24.01.2022

50RS0-63

                                РЕШЕНИЕ                       2-1644/22

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2022 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю земельного    участка    с кадастровым номером , площадью 410 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск с/т «Гривно» вблизи <адрес>, 1/3 долю транспортного средства ГАЗ-2410 легковой седан, 1988 г.в., ПТС <адрес>, 1/3 долю квартиры с кадастровым номером , площадью 44.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; разделе наследственного имущества ФИО1, выделив ей в собственность земельный    участок    с кадастровым номером , площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и транспортное средство ГАЗ-2410 легковой седан, 1988 г.в., ПТС <адрес>, в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 по ? доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее супруг, ФИО1 Она и ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, наследственные права не оформили. Доли в наследственном имуществе распределены таким образом, что дробление неделимых вещей на доли не способствует рациональному использованию имущества и полноценной реализации прав собственников. Такое имущество будет затруднительно использовать, а также затруднительно реализовать, что может привести к спорам между сособственниками.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – ФИО4 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

        В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего являются супруга – ФИО2 и дети – ФИО3, ФИО4

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. К имуществу умершего заведено наследственное дело .

Наследственное имущество состоит из:

- земельного    участка    с <адрес>

- квартиры с кадастровым номером , площадью 44.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

- автомобиля ГАЗ-2410 легковой седан, 1988 г.в., ПТС <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы пояснил, что право собственности ФИО2 на причитающуюся долю в наследственном имуществе не оформила.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истица приняла наследство после смерти супруга, суд считает заявленные требования обоснованными и признает за истицей право собственности на причитающуюся ей долю в наследственном имуществе, а именно: 1/3 долю земельного    участка    с кадастровым номером площадью 410 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 долю транспортного средства ГАЗ-2410 легковой седан, 1988 г.в., ПТС <адрес>, 1/3 долю квартиры с кадастровым номером , площадью 44.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истицы следует, что дробление неделимых вещей на доли не способствует рациональному использованию имущества и полноценной реализации прав собственников. Такое имущество будет затруднительно использовать, а также затруднительно реализовать, что может привести к спорам между сособственниками. Стоимость всего наследственного имущества составляет 3 700 302 рубля, где доля каждого будет составлять 1 233 434 рубля.

Согласно ч.1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Поскольку в наследственное имущество входит несколько объектов недвижимости, ответчик ФИО4 не возражает против раздела наследственного имущества, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества, и выделяет в собственность ФИО2 земельный    участок    с кадастровым номером , площадью 410 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и транспортное средство ГАЗ-2410 легковой седан, 1988 г.в., ПТС <адрес>, в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО4 по ? доли каждому квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 21.09.2012г., право собственности на 1/3 долю земельного    участка    с кадастровым номером , площадью 410 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 долю транспортного средства ГАЗ-2410, легковой седан, 1988 г.в., ПТС <адрес>, 1/3 долю квартиры с кадастровым номером , площадью 44.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества ФИО1, умершего 21.09.2012г.

    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск с/т «Гривно» вблизи <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

         Признать за ФИО2 право собственности на право собственности на транспортное средство ГАЗ-2410 легковой седан, 1988 г.в., ПТС <адрес>.

         Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером , площадью 44.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

        Признать за ФИО4 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером , площадью 44.5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                   С.В. Тимохина

2-1644/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Фролова Валентина Геннадьевна
Ответчики
Чулкова Ольга Вячеславовна
Степанов Дмитрий Вячеславович
Другие
Цуканова Инна Геннадьевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022Дело оформлено
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее