Решение по делу № 2-2788/2018 от 15.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21августа 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи              Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания              Ливановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2788/18 по иску Назаров В.С. к Кузнецов А.С. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и Кузнецовым А. С. было заключено обязательство на выплату денежных средств (расписка о выплате денег с полученной прибыли в октябре - дата на расчетный счет ООО «Спец Транс» в сумме *** рубля), согласно условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере *** рублей в срок до дата. Указанная расписка была составлена в присутствии свидетелей. Тем не менее в срок, указанный в соглашении ответчиком, обязательство о выплате денежных средств исполнено не было. Просит суд выскать с ответчика денежные средства, которые он обязался выплатить по расписке, в размере 500000 рублей, компенсацию нанесенного мне морального вреда в размере 50000рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 8700 рублей.

В судебном заседании судом решается вопрос об оставлении искового заявления Назарова В.С. без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Стороны дважды не явился в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно, дата и дата, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое заявление Назарова В.С. к Кузнецов А.С. о взыскании долга по договору займа – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Назаров В.С. к Кузнецов А.С. о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самара с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с указание уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь