Решение по делу № 2-10/2019 от 14.11.2018

Дело № 2-10/2019

УИД: 84RS0003-01-2018-000127-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года с. Хатанга

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Петровой Р.А.,

с участием представителя истца ООО «УК «ЭнергобытСервис» Свердловой О.А., действующей на основании доверенности от 12.09.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ЭнергобытСервис» к Лисицыну Денису Анатольевичу, Лисицыной Виктории Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Лисицына Артура Денисовича, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЭнергобытСервис» обратилось в суд с иском к Лисицыну Д.А., Лисицыной В.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Лисицына А.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63 532,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 105,99 руб., мотивируя свои требования тем, что Лисицына В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 28, кв. 52. Ответчики Лисицына В.А., Лисицын Д.А. и их несовершеннолетний ребенок Лисицын А.Д. зарегистрированы и проживают по указанному адресу. За период с 01.05.2017 года по 31.12.2017 года за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 532,96 руб.

Представитель истца Свердлова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Лисицын Д.А., Лисицына В.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Лисицына А.Д., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Свердлову О.А., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, - общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, с. Хатанга, ул. Советская, д. 28, кв. 52, находился в управлении ООО «Управляющая компания «ЭнергобытСервис» с 24.03.2017 года по 30.06.2018 года, что подтверждается договором управления многоквартирным домом № 1154 от 24.03.2017 года.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, с. Хатанга, ул. Советская, д. 28, кв. 52, является Лисицына В.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.11.2018 года.

Согласно справке ЖЭУ ООО «Энергия» на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: с. Хатанга, ул. Советская, д. 28, кв. 52, значатся Лисицына В.А. с 07.06.2017 года, Лисицын Д.А. (муж) с 07.06.2017 года, Лисицын А.Д. (сын) с 14.10.2017 года, что также подтверждается информацией начальника Миграционного пункта отделения полиции (дислокация с. Хатанга) отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Никитенко Е.А.

Из представленного расчета задолженности следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире за период с 01.05.2017 года по 31.12.2017 года в размере 63 532,96 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленный в материалы дела истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Иного расчета либо контррасчета ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 105,99 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «ЭнергобытСервис» к Лисицыну Денису Анатольевичу, Лисицыной Виктории Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Лисицына Артура Денисовича, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лисицына Дениса Анатольевича, Лисицыной Виктории Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Лисицына Артура Денисовича, в пользу ООО «Управляющая компания «ЭнергобытСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 года по 31.12.2017 года в размере 63 532 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25 января 2019 года.

Судья Ю.А. Попова