Решение по делу № 2-851/2022 от 06.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 октября 2022 г.

Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия

В составе:

судьи Юркиной С.И.

при секретаре гр. 6

С участием: истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,

ответчика гр. 2,

третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. 3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к гр. 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу гр. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком гр. 1 .._.._.. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 194 403 рублей, в том числе: 165 000 рублей – сумма к выдаче, 29 403 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 20,50% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 165 000 руб. 06 коп. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно: 29 403 рублей – страховой взнос на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7335 руб. 52 коп. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В пункте 12 Условий установлена ответственность ненадлежащее исполнение обязательств в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам:

за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня;

за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на .._.._.. составляет 129 805 руб. 24 коп. из которых:

111 922 руб. 41 коп. - сумма основного долга;

17 509 руб. 77 коп. – сумма процентов за пользование кредитом;

78 руб. 06 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности;

295 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

.._.._.. заемщик гр. 1 умер. Истцу не известны наследники гр. 1, принявшие его наследство. В связи с чем заявлен иск к наследственному имуществу гр. 1.

На основании изложенного и статей 309, 310, 348-350, 807, 809, 810, 811, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в его пользу за счет стоимости наследственного имущества гр. 1 задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на .._.._.. в размере 129 805 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 796 руб. 10 коп.

Определением Пролетарского районного суда <адрес> Республики Мордовия от .._.._.. привлечены к участию в деле в качестве ответчика гр. 2 – наследник гр. 1, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. 3 - дочь гр. 1

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению.

В судебное заседание ответчик гр. 2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по месту регистрации. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «в связи с истечением срока хранения».

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации .._.._.. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что корреспонденция была направлена по надлежащему адресу - месту регистрации ответчика, то, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает судебную корреспонденцию доставленной и полученной гр. 2 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по части 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. 3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие согласно её заявлению.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

.._.._.. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - кредитором и гр. 1- заемщиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 194 403 рублей, в том числе: 165 000 рублей – сумма к выдаче, 29 403 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 20,50% годовых.

Договор состоит из Индивидуальный условий договора потребительского кредита (далее – Условия), Общих условий договора (далее - Общие Условия), Тарифов, утвержденных банком.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7335 руб. 52 коп., срок оплаты установлен графиком. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59 рублей.

В пункте 12 Условий установлена ответственность ненадлежащее исполнение обязательств в виде пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам:

за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня;

за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 165 000 руб. 06 коп. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно: 29 403 рублей – страховой взнос на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, кредитор ООО «ХКФ Банк» выполнил условия кредитного договора.

Заемщик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору

Согласно предоставленному истцом расчету по кредитному договору № от .._.._.. имеется задолженность по состоянию на .._.._.. в размере 129 805 руб. 24 коп., из которых:

111 922 руб. 41 коп. - сумма основного долга;

17 509 руб. 77 коп. – сумма процентов за пользование кредитом;

78 руб. 06 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности;

295 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а так же с учетом фактического исполнения обязательств, что отражено в выписке по счету.

Ответчик не оспаривает указанные обстоятельства и расчет задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом первым статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт первый статьи 809 ГК РФ определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт первый статьи 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно копии свидетельства о смерти от .._.._.. №, выданного отделом регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия, заемщик гр. 1, .._.._.. года рождения, умер .._.._..

Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .._.._.. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .._.._.. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность заемщика, возникающая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .._.._.. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, при рассмотрении данного дела о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из наследственного дела № гр. 1, умершего .._.._.. находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия гр. 4, следует, что наследники гр. 1 по закону первой очереди: гр. 2 – сын, гр. 3 - дочь.

В заявлении от .._.._.. наследник гр. 1 – гр. 3 отказалась от доли на наследство, причитающееся ей по всем основаниям, после умершего .._.._.. отца гр. 1.

Заявлением от .._.._.. наследник гр. 1 - гр. 2 принял наследство отца. В данном заявлении гр. 2 указал наследственное имущество гр. 1:

квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

<адрес>

денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»;

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от .._.._.. право собственности гр. 1 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, зарегистрировано .._.._.. за №, кадастровая стоимость квартиры, по состоянию на .._.._.. составляла 752 816 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Пункт статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1).

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3).

Применяя указанные положения закона к материалам наследственного дела гр. 1, суд приходит к выводу о том, что гр. 2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти гр. 1, и в силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в размере, заявленном истцом - 129 805 руб. 24 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – 752816 руб. 40 коп., так как указанный размер задолженности наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества.

гр. 2 – наследник гр. 1, принявший наследство, становится должником по кредитному договору № от .._.._.., и соответственно обязанности по его исполнению со дня открытия наследства, то есть с .._.._...

Следовательно, у гр. 2 с .._.._.. возникли обязанности не только по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, но и уплате процентов на нее по день выполнения денежного обязательства.

Поскольку установлено, что наследодателем гр. 1, а также его наследником гр. 2 не выполнялись условия кредитного договора, то исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита вместе с причитающимися процентами, пенями, комиссией за направление извещений основаны на пункте 1 статьи 819, пункте 1 статьи 810, пункте 1 статьи 809, пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиях кредитного договора. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 129 805 руб. 24 коп., из которых:

сумма основного долга - 111 922 руб. 41 коп.,

сумма процентов – 17 509 руб. 77 коп.,

сумма штрафов за ненадлежащее исполнение кредитного договора - 78 руб.06 коп;

сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 3 796 руб. 10 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия

решил:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к гр. 2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с гр. 2 ( <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от .._.._.. по состоянию на .._.._.. в размере 129 805 руб. 24 коп., из которых: сумма основного долга - 111 922 руб. 41 коп., сумма процентов - 17 509 руб.77коп., сумма штрафов за ненадлежащее исполнение кредитного договора - 78 руб. 06 коп.; сумма комиссии за направление извещений - 295 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 796 руб. 10 коп., а всего 133 601 (сто тридцать три тысячи шестьсот один) рубль 34 (тридцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд <адрес> Республики Мордовия.

Судья