Решение по делу № 33-6937/2015 от 21.07.2015

Судья Симонова Н.П. Дело № 33-6937

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2015 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой Н.П.,

судей Игошевой О.И., Бизякиной Н.П.

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова В.В. к Маркову О.В. о выделе доли в квартире с выплатой компенсации по частной жалобе Маркова О.В. на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 9 июня 2015 года, которым с Маркова В.В. в пользу Маркова О.В. взыскана индексация в размере ххх рублей.

Заслушав доклад судьи Игошевой О.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от ххх ххх года с Маркова В.В. в пользу Маркова О.В. взыскано ххх рубля в качестве компенсации стоимости х/х доли в квартире по пр-ту Ххх лет г.Ххх, х-х.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от хх ххх года, вступившим в законную силу ххх ххх года, с Маркова В.В. в пользу Маркова О.В. взысканы судебные расходы в сумме хххх рубля.

6 апреля 2015 года Марков О.В. обратился в суд с заявлением об индексации указанной суммы ххх рубля за период с ххх года по ххх года по ст. 208 ГПК РФ по ставке рефинансирования Центробанка РФ 15 %. Просил суд взыскать ххх рублей.

Заявление рассмотрено в отсутствие Маркова В.В. в соответствии со ст. ст. 116,117 ГПК РФ.

Судом вынесено указанное определение о частичном удовлетворении заявления, с которым не согласился Марков О.В., им подана частная жалоба.

Жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене принятого судом определения.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Частично удовлетворяя требование об индексации, суд по исполнительному производству N ххх о взыскании с Маркова В.В. ххх рублей погашение данного долга произведено должником по квитанции СПИ №ххх ххх года (т.1 л.д.162-163).

Исчисляя размер индексации по ст. 208 ГПК РФ, суд обоснованно учитывал сведения о росте потребительских цен из справочной информации Росстата с хх ххх года по хх ххх года. Индексы ежемесячного роста по отношению к предыдущему месяцу в эти месяцы равны 100,7 и 100,4 ( т. 2 л.д.158-159). В связи с этим размер индексации верно исчислен судом за указанный период в сумме х рублей хх копейки.

Расчеты заявителя об иной сумме индексации по ст. 208 ГПК РФ с учетом ставки рефинансирования не верны.

Индексы потребительских цен по Приморскому краю, указанные в справке Приморскстата, являются экономическим показателем роста цен, и объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░