Решение от 25.12.2019 по делу № 2а-3164/2019 от 29.10.2019

                                                Дело № 2а-3164/19

        РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25.12.2019 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи         Долженко Е.А.

                при секретаре             Фоминой Е.О.

                с участием:

                представителя административного

                ответчика

                Владивостокской таможни        Доценко Е.Н.,

                            представившей

                            доверенность

                            № от ДД.ММ.ГГГГ.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пархоменко В.И. к Владивостокской таможне, Первомайскому таможенному посту Владивостокской таможни, об оспаривании действий, возложении обязанности

                УСТАНОВИЛ

    Пархоменко В.И. обратился с административным иском к Владивостокской таможне, Первомайскому таможенному посту Владивостокской таможни, указывая, что у него в собственности имеется транспортное средство <данные изъяты>. При прохождении в 2004 г. через Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни автомобилю был присвоен тип транспортного средства -автобус, категории «D», что подтверждается паспортом транспортного средства (далее по тексту - ПТС). Позже в ПТС были внесены сведения о переоборудовании транспортного средства под категорию «В», в особых отметках ПТС указано, что «зарегистрировано переоборудование, 9-ть мест вместе с водителем». Однако транспортное средство переоборудованию не подвергалось и в действительности имеет в наличии 8-мь мест вместе с водителем. Тем самым спорный автомобиль относится к легковым автомобилям по Vin коду, так как имеет максимальную нагрузку 2920 кг, количество мест для сидения, кроме водителя не превышает восьми. Просит признать незаконными действия Владивостокской таможни, выразившиеся в неверном оформлении ПТС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на легковой автомобиль <данные изъяты> при пересечении Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, поскольку при выдаче ПТС автомобиль был оформлен как автобус, вместо легкового автомобиля по Vin коду. Возложить обязанность на ответчиков внеси изменения в ПТС, либо выдать новый с указанием, что автомобиль <данные изъяты> является легковым автомобилем, а не автобусом.

Представитель административного ответчика Владивостокской таможни в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Указал на пропуск срока подачи административного искового заявления, поскольку с момента выдачи ПТС прошло более 15 лет. Кроме того, транспортное средство находится в собственности у административного истца с 2012 г., однако переписку с Владивостокской таможней Пархоменко В.И. начал только в 2019 г. Указал, что Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением Владивостокской таможни. Пояснил, что согласно электронной базе данных Владивостокской таможни, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан на транспортное средство <данные изъяты>, оформленный по грузовой таможенной декларации № в соответствии с представленными на момент декларирования транспортного средства документами, то есть как транспортное средство типа -автобус, имеющий 12 посадочных мест, категория «D». Пархоменко В.И. не является первоначальным собственником спорного транспортного средства, в конструкцию приобретенного им транспортного средства могли вноситься изменения после выдачи ПТС, что напрямую может влиять на категорию транспортного средства, а фактическое состояние автомобиля в настоящее время не подтверждает его состояние на дату декларирования в 2004 г. Согласно сведениям РЭО Ступинского ОВД Московской области, указанным в особых отметках ПТС от ДД.ММ.ГГГГ, было произведено переоборудование транспортного средства в категорию «В», с демонтажем сидений до 9 мест, включая место водителя. Пояснил о невозможности предоставления в суд документов, касающихся оформления спорного транспортного средства, поскольку документы уничтожены по истечению сроков хранения.

                        Административный истец, представитель административного ответчика Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд пояснения к административному исковому заявлению; судебное извещение направленное административному ответчику Первомайскому таможенному посту Владивостокской таможни заказной корреспонденцией возвращено в суд за истечением срока хранения.

        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 150 КАС РФ, и мнения представителя административного ответчика Владивостокской таможни, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

                        В поступивших в суд дополнительных пояснения к административному исковому заявлению Пархоменко В.И. указал, что заключением автоэксперта установлено, что конструктивного переоборудования автомобиля не производилось.

            Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

                            Факт оформления и выдачи Владивостокской таможней ПТС от ДД.ММ.ГГГГ № на транспортное средство <данные изъяты>, оформленный как транспортное средство типа - автобус, категория «D», подтверждается представленными суду доказательствами, не отрицается сторонами по административному делу и не вызывает сомнения у суда.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

    Как установлено в судебном заседании, исковые требования Пархоменко В.И. основаны на убеждении в том, что Владивостокской таможней ему необоснованно отказано во внесении изменений в ПТС от ДД.ММ.ГГГГ № либо его замене на новый с указанием, что принадлежащий ему с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> является легковым автомобилем, а не автобусом, при наличии представленного им заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ по обследованию транспортного средства, согласно которому вышеуказанное транспортное средство находится в исправном состоянии, в заводской комплектации, не переоборудовалось.

    Между тем, суд приходит к выводу, что названное убеждение основано на неправильном толковании норм материального права.

         Порядок выдачи и оформления ПТС регламентируется «Положением о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», утвержденного совместным приказом Приказ МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России № 134 от 23.06.2005 г. (далее по тексту –Положение о ПТС).

В соответствии с п. 23 Положения о ПТС - при первичной выдаче паспортов внесение в них исправлений не допускается. При ошибочном заполнении паспортов они подлежат замене.

При ошибочном заполнении реквизитов паспорта, когда в соответствующие разделы паспорта ранее внесены записи об изменении права собственности на транспортное средство, необходимые изменения и дополнения вносятся в раздел «Особые отметки» паспорта только организациями и предпринимателями, таможенными органами и подразделениями Госавтоинспекции, производящими оформление указанных паспортов в части касающейся.

Согласно п. 57 Положения о ПТС, паспорта транспортных средств выдаются таможенными органами после помещения транспортных средств и (или) шасси под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, реимпорта, свободной таможенной зоны, отказа в пользу государства или на транспортные средства и (или) шасси для личного пользования после выпуска их в свободное обращение на таможенной территории Таможенного союза.

Выдача паспортов таможенными органами производится на основании сведений, указываемых лицами, перемещающими транспортные средства, и декларантами при представлении таможенным органам деклараций на ввозимые транспортные средства или шасси, сведений о наличии ОТТС, ОТШ или Свидетельств, заявлений на выдачу паспорта (на товары Таможенного союза), данных товаросопроводительных документов, заключения экспертиз и результатов досмотра транспортных средств или шасси.

    Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что Владивостокская таможня действовала в рамках требований действующего законодательства и ее действия соответствуют закону.

    Согласно электронной базе данных Владивостокской таможни, ПТС от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан на транспортное средство <данные изъяты>, оформленный по грузовой таможенной декларации № в соответствии с представленными на момент декларирования транспортного средства документами, то есть как транспортное средство типа -автобус, имеющий 12-ть посадочных мест, категория «D».

    Как следует из представленной в материалы административного дела копии ПТС от ДД.ММ.ГГГГ № Пархоменко В.И. не является первоначальным собственником транспортного средства, что подтверждается отметками в ПТС, последнее приобретено им ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, наличие сведений, указанных РЭО Ступинского ОВД Московской области в особых отметках ПТС от ДД.ММ.ГГГГ о произведенном переоборудовании вышеуказанного транспортного средства в категорию «В», с демонтажем сидений до 9 мест, включая водителя, не позволяют рассматривать указанные таможенным органом сведения при оформлении и выд░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «D»,    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 23 ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░. 46 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░. 1 ░. 9 ░░. 226 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 219 ░░░ ░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 219 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.219 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2019 ░.

            ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 219 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 8 ░░. 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 227 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 175, 176, 178-180 ░░░ ░░, ░░░

                   ░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3164/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Другие
Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни
Пархоменко В.И.
Владивостокская таможня
Суд
Первомайский районный суд г. Владивосток
Судья
Долженко Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
pervomaysky.prm.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация административного искового заявления
29.10.2019Передача материалов судье
01.11.2019Решение вопроса о принятии к производству
01.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.11.2019Предварительное судебное заседание
25.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее