Решение по делу № 2-59/2024 (2-1250/2023;) от 06.12.2023

Дело №2-59/2024

61RS0057-01-2023-001448-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Антипов А.Ю., третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Джалалян А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества А.М.П. кредитной задолженности в размере 67103,83 руб., из которых: 25162,83 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 4960,68 руб. – проценты за непросроченный основной долг; 34030,32 руб. – проценты на просроченный основной долг; 700 руб. – комиссии, 2250 руб. – штрафы; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2213,11 руб..

Требования мотивированы тем, что 21.02.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и А.М.П. заключен кредитный договор №49017005030, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство по возврату заемных денежных средств. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по возврату суммы кредита, ответчик не исполнил, в результате чего за период с 04.01.2015г. по 08.10.2019г. образовалась задолженность в размере 67103,83 руб.. 08.10.2019г. Банк на основании договора уступки прав требования №04-08-04-03\98 уступил права требования задолженности ответчика по договору №49017005030 ООО «Феникс». Истцу стало известно о смерти заемщика А.М.П., обязательства по выплате задолженности в размере 67103,83 руб. не исполнены.

В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области Джалалян А.Р.. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник А.М.П. - Антипов А.Ю..

Истец ООО «Феникс» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Антипов А.Ю., представитель ответчика Сорокин Л.Г. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в возражении на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Джалалян А.Р. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ст.8 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

Как следует из доводов искового заявления, 21.02.2013г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и А.М.П. заключен кредитный договор №49017005030, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства по возврату суммы кредита, ответчик не исполнил, в результате чего за период с 04.01.2015г. по 08.10.2019г. образовалась задолженность в размере 67103,83 руб..

08.10.2019г. на основании договора уступки прав требования КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования кредитной задолженности с А.М.П. по договору №49017005030 от 21.02.2013г. ООО «Феникс».

Согласно расчета, предоставленного истцом, задолженность А.М.П. по кредитному договору №49017005030 от 21.02.2013г. �����������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????????*??????h�??j�???????????????????????�??????????�????????????�????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�

Заемщик А.М.П. умерла 24.12.2019г., что следует из записи акта о смерти №170199610001700465002 от 26.12.2019г..

Согласно наследственного дела №414\2021, заведенного нотариусом Константиновского нотариального округа Ростовской области Джалалян А.Р. 24.12.2021г., с заявлением о принятии наследства после А.М.П., умершей 24.12.2019г., никто не обратился. Наследственное дело заведено на основании запросов судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам, возбужденным в отношении А.М.П..