Решение по делу № 1-2/2023 (1-104/2022;) от 27.06.2022

УИД: 10RS0003-01-2022-000687-53

Дело № 1-2/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

04 июля 2023 года                                                         г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                            Белоусовой Е.В.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кемского района РК           Плотникова Р.В.,

подсудимого Горных К.А.,

защитника - адвоката Перепелкиной Е.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горных К.А., <данные изъяты> не судимого,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горных К.А. в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, выраженных в желании безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств, принадлежащих К.Г.Ф., умышленно тайно похитил банковскую карту «МИР» № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), по которой в филиале указанного банка №, расположенном по адресу: <адрес>, открыт и действует счет № на имя К.Г.Ф., на котором находились принадлежащие последней денежные средства, после чего ушел из указанной квартиры.

Далее в период времени с 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, Горных К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, имея при себе вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной банковской карты ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, без ведома и согласия К.Г.Ф., через терминалы оплаты с использованием вышеуказанной банковской карты, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк» принадлежащие К.Г.Ф. денежные средства на общую сумму 4 444 рубля 88 копеек, оплатив ими выбранные товары в магазинах города Кемь Республики Карелия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 56 минут в магазине «Югас» Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 386 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 14 минут в магазине «Югас» Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 425 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 39 минут в магазине «Югас» Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 325 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в магазине «Югас» Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 501 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 22 минуты в магазине «Югас» Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 169 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут в магазине «Суши-Мастер» (SUSHI-MASTER КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 269 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут в магазине «Дикси» (DIXY-10516D КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 345 рублей 89 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты в отделе «Прибой» магазина «Дикси» (PRIBOJ-1 DIKSI КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 140 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в магазине «Суши-Мастер» (SUSHI-MASTER КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 269 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут в магазине «Дикси» (DIXY-10516D КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 261 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 06 минут в магазине «Суши-Мастер» (SUSHI-MASTER КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес> используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 269 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 12 минут в магазине «Магнит» (MAGNIT ММ STRIBOG КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 269 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 07 минут в магазине «Югас» Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 467 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут в магазине «Югас» Общества с ограниченной ответственностью «Тройка» (MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS), расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту на имя К.Г.Ф., оплатил приобретенный товар на сумму 348 рублей.

То есть Горных К.А., используя банковскую карту МИР №, в период времени с 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно тайно похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк» на имя К.Г.Ф., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 4 444 рубля 88 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив К.Г.Ф. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Горных К.А. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

    При допросе в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 106-111, 137-139) в присутствии адвоката, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе при отказе от них, Горных К.А., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, пояснил, что с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки с К.Г.Ф. по адресу: <адрес>. В указанный период по просьбе К.Г.Ф. ходил в магазин, расплачивался банковской картой последней. Около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что хотел выпить, но своих денег не было, решил забрать без разрешения банковскую карту К.Г.Ф. Пока последняя спала, взял с тумбы банковскую карту «МИР» банка «Сбербанк», принадлежащую К.Г.Ф. и ушел из квартиры. Впоследствии в магазине «Югас», расположенном на <адрес>; в кафе «Суши-Мастер», расположенном на <адрес> магазине «Дикси», расположенном на <адрес>; магазине «Магнит», расположенном на <адрес>, расплачивался за покупки банковской картой, принадлежащей К.Г.Ф. При попытке оплаты в магазине «Югас», понял, что банковская карта, принадлежащая К.Г.Ф. заблокирована, в связи с чем выкинул карточку с гайжевского моста в районе <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потратил с банковского счета К.Г.Ф. денежные средства в сумме 4 444 рублей 88 копеек. В настоящее время ущерб К.Г.Ф. он возместил, принес К.Г.Ф. свои извинения, она их приняла. Вину признает в полном объеме.

На предварительном следствии, будучи допрошенным в качестве обвиняемого Горных К.А. (т. 1 л.д. 147-150) пояснил, что он полностью поддерживает свои показания данные им ранее при допросе в качестве подозреваемого, дав аналогичные показания. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления по факту хищения денежных средств К.Г.Ф., признает полностью, раскаивается в содеянном.

После оглашения показаний подсудимый Горных К.А. полностью подтвердил их.

Кроме полного признания вины подсудимым Горных К.А., его виновность в содеянном, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Так, потерпевшая К.Г.Ф., допрошенная в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 68-72, 74-75), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснила, что с 15 по ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях находился Горных К.А. В тот период она дважды передавала ему свою банковскую карту «МИР», чтобы он сходил в магазин и оплатил покупку спиртного. По возвращению из магазина, Горных К.А. вернул ее банковскую карту, положив на комод в коридорном помещении. Более она ему банковскую карту не передавала, оплачивать покупки в иные периоды не позволяла. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она ушла к себе в комнату спать, Горных К.А. оставался в большой комнате. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут она проснулась, Горных К.А. в квартире не было. Где находилась ее банковская карта, она внимания не обратила. ДД.ММ.ГГГГ обнаружила в мобильном телефоне смс-сообщения с абонентского номера «900» о списании денежных средств на общую сумму в размере 4444 рубля 88 копеек. Данные операции она не проводила. Она осмотрела квартиру и обнаружила, что банковской карты дома нет и сразу же заблокировала ее. Ущерб ей возмещен в полном объеме. Также Горных К.А. принес ей свои извинения, претензий к последнему она не имеет.

Свидетель П.О.С., допрошенная в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 97-99), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснила, что она работает продавцом в магазине «Югас» ООО «Тройка», расположенном по адресу: <адрес>. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ Горных К.А. несколько раз появлялся в магазине, что конкретно он покупал, она не помнит, за товары расплачивался банковской картой. Также Горных К.А. появлялся в магазине ДД.ММ.ГГГГ утром, и ДД.ММ.ГГГГ, точно помнит, что приходил он в утреннее время. Все товары оплачивал банковской картой, за несколько операций. При оплате товаров, банковскую карту Горных К.А. ей не давал, прикладывал к терминалу, поэтому кому принадлежала банковская карта, она не знала.

Свидетель Ц.С.В., допрошенный в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 100-102), чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ пояснил, что в настоящее время у него в квартире проживает Горных К.А. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Горных К.А. у него дома не находился. У кого он был и где находился, ему не известно. По факту хищения денежных средств с банковского счета К.Г.Ф. ему ничего не известно, о данном факте Горных К.А. ему ничего не рассказывал.

Также виновность подсудимого Горных К.А. подтверждается письменными доказательствами, материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением К.Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Г.Ф. просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое похитило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ей банковскую карту, а также денежные средства с данной банковской карты в сумме 4444 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. Участвующая в осмотре К.Г.Ф., указала на комод в коридорном помещении данной квартиры, откуда похитили принадлежащую ей банковскую карту (т. 1 л.д. 6-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей К.Г.Ф. изъят мобильный телефон марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 19-20);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «PHILIPS» в корпусе черного цвета, в котором имеются смс-сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от абонентского номера «900» о произведенных покупках в период времени с 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазинах: «24 CHASA», «SUSHI-MASTER», «DIXY-1051 6D», «PRIBOJ-l» и «MAGNIT» на общую сумму 4444 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 21-31);

- информационным письмом ПАО «Сбербанк» с выпиской ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номер карты: №, номер банковского счета: №, дата открытия: ДД.ММ.ГГГГ, владелец: К.Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Отделение: №. Филиал: 1153. В выписке содержатся операции по счету: №:

ДД.ММ.ГГГГ, время: 0:56, место совершения операции: «MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS», сумма: - 386 рублей, №.

ДД.ММ.ГГГГ, время: 2:14, место совершения операции: «MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS», сумма: - 425 рублей, №.

ДД.ММ.ГГГГ, время: 2:39, место совершения операции: «MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS», сумма: - 325 рублей, №

ДД.ММ.ГГГГ, время: 10:20, место совершения операции: «MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS», сумма: - 501 рублей, №

ДД.ММ.ГГГГ, время: 10:22, место совершения операции: «MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS», сумма: - 169 рублей, №.

ДД.ММ.ГГГГ, время: 10:25, место совершения операции: «SUSHI-MASTER КЕМ RUS», сумма: - 269 рублей, №

ДД.ММ.ГГГГ, время: 13:49, место совершения операции: «DIXY-10516D КЕМ RUS», сумма: - 345,89 рублей, №.

ДД.ММ.ГГГГ, время: 13:52, место совершения операции: «PRIBOJ-l DIKSI КЕМ RUS», сумма: - 140 рублей, №.

ДД.ММ.ГГГГ, время: 13:55, место совершения операции: «SUSHI-MASTER КЕМ RUS», сумма: - 269 рублей, №

ДД.ММ.ГГГГ, время: 20:49, место совершения операции: «DIXY-10516D КЕМ RUS», сумма: - 261 рублей, №.

ДД.ММ.ГГГГ, время: 21:06, место совершения операции: «SUSHI-MASTER КЕМ RUS», сумма: - 269 рублей, №

ДД.ММ.ГГГГ, время: 21:12, место совершения операции: «MAGNIT ММ STRIBOG КЕМ RUS», сумма: - 269,99 рублей, №.

ДД.ММ.ГГГГ, время: 5:07, место совершения операции: «MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS», сумма: - 467 рублей, №

ДД.ММ.ГГГГ, время: 11:16, место совершения операции: «MAGAZIN 24 CHASA КЕМ RUS», сумма: - 348 рублей, № (т. 1 л.д. 51-54);

    справкой ПАО «Сбербанк» с реквизитами банковского счета на имя К.Г.Ф., согласно которой банк получателя: Карельское отделение № ПАО «Сбербанк», счет получателя: №. ФИО получателя: К.Г.Ф.. Местонахождение банка: <адрес> (т. 1 л.д. 15);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей К.Г.Ф. осмотрены: информационное письмо ПАО «Сбербанк», выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Сбербанк» с реквизитами банковского счета на имя К.Г.Ф. В ходе осмотра, потерпевшая К.Г.Ф. выделила маркером 14 операций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, и данные операции она не проводила. За несколько операций были похищены денежные средства в общей сумме 4444 рубля 88 копеек (т. 1 л.д. 55-59);

    протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Горных К.А. и его защитника, осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый Горных К.А. в ходе осмотра пояснил, что указанные 14 операций по оплате товаров банковской картой К.Г.Ф. в период времени с 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ он произвел без ведома и согласия К.Г.Ф. в магазинах города Кеми, а именно: в магазине «Югас», расположенном по адресу: <адрес> в магазине «Суши-Мастер», расположенном по адресу: <адрес> в магазине «Дикси» и в отделе «Прибой», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 60-63);

    протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у А.Р.С. изъят CD-R диск с двумя видеозаписями из магазина «Дикси» (т. 1 л.д. 38-39);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Горных К.А. и с его защитником осмотрен CD-R диск, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у А.Р.С. На данном диске имеется 2 видеофайла. Подозреваемый Горных К.А. в ходе осмотра данных видеофайлов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, оплачивал приобретенные им товары банковской картой, принадлежащей К.Г.Ф., которую он похитил с коридорного помещения квартиры <адрес> дома № по <адрес> (т. 1 л.д. 40-47);

    распиской К.Г.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от Горных К.А. денежные средства в сумме 4 444 рубля 88 копеек в счет полного возмещения материального ущерба (т. 1 л.д. 76);

    распиской Горных К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний передал К.Г.Ф. денежные средства в сумме 4444 рубля 88 копеек в счет полного возмещения ущерба (т. 1 л.д. 77);

    протоколом проверки показаний подозреваемого Горных К.А. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Горных К.А., находясь в квартире № дома № по <адрес>, указал на комод в коридорном помещении, откуда он похитил ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту, принадлежащую К.Г.Ф., а также указал места, где он потратил с данной банковской карты денежные средства К.Г.Ф. в сумме 4 444 рубля 88 копеек, а именно: магазин «Югас», расположенный в здании № по <адрес>; магазин «Магнит», расположенный в доме № по <адрес>; магазин «Суши-Мастер», расположенный в доме № по <адрес>; магазин «Дикси» и отдел «Прибой», расположенные в доме № по <адрес>, и пояснил обстоятельства хищения денежных средств К.Г.Ф. с банковского счета (т. 1 л.д. 121-132).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Горных К.А. в предъявленном ему обвинении, полностью доказана, а приведенные доказательства не вызывают сомнений в их относимости, допустимости и достоверности.

Делая вывод о виновности подсудимого Горных К.А. в инкриминируемом ему деянии, суд основывается на показаниях потерпевшей К.Г.Ф., свидетелей П.О.С. и Ц.С.В., а также на оглашенных письменных материалах дела, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, так как в судебном заседании не установлено наличие неприязненных отношений потерпевшей и указанных свидетелей с подсудимым, не установлено поводов для его оговора.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Показания вышеуказанных потерпевшей и свидетелей являются последовательными, согласуются между собой и с показаниями Горных К.А., данными им на стадии предварительного расследования и подтвержденными в ходе судебного следствия.

На основании изложенного, суд находит виновность подсудимого Горных К.А. в совершении преступления доказанной совокупностью доказательств.

Суд квалифицирует действия Горных К.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимым Горных К.А. совершено умышленное тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ РК «Кемская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней степени», на учете у врачей: психиатра, невролога не состоит.

Психическое здоровье подсудимого у суда сомнений не вызывает, суд признает Горных К.А. подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Горных К.А. суд признает в соответствии с: п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний на допросах, при проверке показаний на месте); п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Горных К.А., суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из предъявленного Горных К.А. обвинения, преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание характер и общественную опасность инкриминируемого подсудимому Горных К.А. преступления, обстоятельства его совершения, суд усматривает взаимосвязь между фактом употребления подсудимым спиртных напитков и его преступным поведением, поскольку именно в силу алкогольного опьянения у него сформировался преступный умысел, была снижена критическая оценка поведения. Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимый Горных К.А. пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение преступления, в трезвом состоянии он бы его не совершил. Состояние опьянения Горных К.А. имело предопределяющее значение в имевших место событиях. Учитывая изложенное, суд считает необходимым совершение Горных К.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим его наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, санкции статьи, личности подсудимого Горных К.А., условий и образа его жизни, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. Суд полагает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, так как это может существенно отразиться на бюджете подсудимого, который не трудоустроен, официального стабильного дохода не имеет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать Горных К.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к Горных К.А. применены быть не могут.

На основании ст. 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого Горных К.А., наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без применения к нему реального отбывания наказания, при условии возложения на него дополнительных обязанностей, способствующих исправлению.

В связи с условным осуждением вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд не рассматривает.

Учитывая, что Горных К.А. назначается наказание не связанное с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым на основании ст. 255 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен судом отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горных К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горных К.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Горных К.А. с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Горных К.А. из-под стражи немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть Горных К.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                      Е.В. Белоусова