Решение по делу № 2-338/2022 от 18.03.2022

Дело №2-338/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре Карповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Афанасьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возложении обязанности принять транспортное средство и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Афанасьеву Д.С. о взыскании расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке в размере 10 800 рублей, возложении обязанности принять автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 432 рубля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-93421/2019 от 05.02.2020 г. Афанасьев Д.С. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Афанасьевым Д.С., заключен кредитный договор № от 22.08.2014 года, согласно которому Афанасьеву Д.С. был предоставлен автокредит в размере 525000 рублей сроком до 19.10.2016 года, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, согласно договора купли-продажи. В обеспечение исполнения обязательств между банком и Афанасьевым Д.С. 22.08.2014 года заключен договор залога транспортного средства №. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Определением АС МО от 25.06.2020 г. в редакции определения суда от 27.08.2021 г. требования ПАО «РОСБАНК» включены в реестр требований кредиторов должника Афанасьева Д.С. в общей сумме на 420 250,68 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника. В ходе процедуры реализации финансовым управляющим не были предприняты меры по поиску залогового автомобиля <данные изъяты> 2013 года выпуска, вследствие чего указанный автомобиль не был реализован в рамках процедуры банкротства должника. Определением АС МО от 09.06.2021 г. завершена процедура реализации имущества гражданина, Афанасьев Д.С. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства, если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. 14.11.2021 г. истец направил в адрес ответчика требование принять нереализованное имущество в ходе процедуры банкротства - автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска, однако претензия адресату не доставлена. Процедура банкротства завершена 09.06.2021 г., в связи с чем у указанной даты у ответчика возникла обязанность по принятию по акту приема-передачи нереализованного имущества - автомобиля <данные изъяты> 2013 года выпуска, однако ответчик уклоняется от выполнения данного обязательства и до настоящего времени не принял автомобиль. С даты завершения реализации имущества до настоящего времени автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска находится на охраняемой стоянке банка, в связи с чем истец несет убытки в виде оплаты услуг по хранению указанного транспортного средства. Так, за период с июня 2021 г. по август 2021 г. банком понесены расходы по оплате услуг по хранению автомобиля в размере 10 800 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства представил дополнения к иску, согласно которым 12.09.2014 г. Афанасьев Д.С. передал ПАО «РОСБАНК» автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска на ответственное хранение. Согласно ходатайства об истребовании имущества, а именно, залогового автомобиля, финансовый управляющий был уведомлен о том, что автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска находится на стоянке истца, однако не предпринял мер по поиску и реализации указанного имущества.

Ответчик Афанасьев Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования не признал, ссылался на те обстоятельства, что автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска был передан ПАО «РОСБАНК» и снят с учета с ответчика, как собственника транспортного средства. В отношении ответчика была введена процедура реализации имущества должника, процедура банкротства завершена 09.06.2021 г., требования кредиторов в отношении ответчика прекращены, в связи с чем отсутствуют основания для предъявления требований о принятии автомобиля.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дубненского городского суда Московской области от 16 января 2017 года с Афанасьева Д.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.08.2014 года в размере 451477,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7714,77 рублей, всего взыскать 459192 рублей 23 копеек, выдан исполнительный документ №.

Вступившим в законную силу заочным решением Дубненского городского суда Московской области от 25 февраля 2019 года обращено взыскание на предмет залога (договор залога № от 22.08.2014 г.) – транспортное средство марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-глазуристый, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 53000 рублей, выдан исполнительный документ № и №.

Актом приема-передачи паспорта от 22.11.2018 г. ПАО «РОСБАНК» передан оригинал ПТС № транспортного средства марки <данные изъяты> идентификационный номер №.

Определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-93421/2019 от 05.02.2020 г. Афанасьев Д.С. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Дубненского ГОСП УФССП России по Московской области от 28.04.2020 г. следует, что исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № на обращение взыскания на заложенное имущество в пользу ПАО «РОСБАНК» окончено на основании пп. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, поскольку в ходе исполнительного производства установлено, что должник признан банкротом.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2021 г. установлено, что 12.02.2020 г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2020 г. в редакции определения суда от 27.08.2021 г. требования ПАО «РОСБАНК» включены в реестр требований кредиторов должника Афанасьева Д.С. в общей сумме на 420 250,68 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника.

При этом, как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО4 31.07.2020 г. в адрес Арбитражного суда Московской области направлено ходатайство об истребовании в ПАО «РОСБАНК» имущества Афанасьева Д.С., в частности - транспортного средства марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, идентификационный номер №, для инвентаризации, оценки и дальнейшей реализации по порядку продажи, который будет утвержден залоговым кредитором, в случае признания обоснованным его требования Арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2020 г. ходатайство финансового управляющего ФИО4 возвращено.

18.11.2020 г. определением Арбитражного суда Московской области ФИО4 освобожден от обязанностей финансового управляющего должника Афанасьева Д.С.; финансовым управляющим должника утвержден член Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО6

При этом, согласно карточки учета транспортного средства <данные изъяты> 2013 года выпуска, собственником транспортного средства значился Афанасьев Д.С. с 30.08.2014 г., снят с регистрационного учета 12.05.2021 г. в связи с продажей (передачей другому лицу.

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2021 г. процедура реализации имущества гражданина – Афанасьева Д.С. завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства.

Таким образом, в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим не были предприняты меры по реализации залогового автомобиля <данные изъяты> года выпуска, вследствие чего указанный автомобиль не был реализован в рамках процедуры банкротства должника.

С даты завершения реализации имущества до настоящего времени автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска находится на охраняемой стоянке банка, в связи с чем истец несет убытки в виде оплаты услуг по хранению указанного транспортного средства.

30.12.2021 г. истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо с целью урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, однако ответчик указное требования истца по принятие транспортного средства не выполнил.

Разрешая заявленные требования истца и удовлетворяя их суд руководствуется следующим.

Согласно ч. 5 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) если финансовый управляющий не сможет реализовать в установленном порядке принадлежащие гражданину имущество и (или) права требования к третьим лицам и кредиторы откажутся от принятия указанных имущества и (или) прав требования в счет погашения своих требований, после завершения реализации имущества гражданина восстанавливается его право распоряжения указанными имуществом и (или) правами требования. При этом имущество, составляющее конкурсную массу и не реализованное финансовым управляющим, передается гражданину по акту приема-передачи. В этом случае пункт 1 статьи 148 настоящего Федерального закона не применяется.

Таким образом, поскольку транспортное средство марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-глазуристый, составляющее конкурсную массу, в ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим не реализованное финансовым управляющим, то указанное имущество подлежит передаче Афанасьеву Д.С. по акту приема-передачи.

Довод ответчика о том, что 12.09.2014 г. он передал ПАО «РОСБАНК» автомобиль <данные изъяты> 2013 года выпуска на ответственное хранение, в связи с чем отсутствуют основания для его принятия, суд считает несостоятельным, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Снятие транспортного средства с регистрационного учета не свидетельствует об отсутствии у истца прав, как собственника, поскольку законом предусмотрена регистрация автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Кроме того, транспортное средство ответчика снято с регистрационного учета органами ГИБДД на основании акта приема-передачи имущества от 29.08.2018 г., заключенного между ПАО «Росбанк» и ООО «Ю.С. Импекс Сервис» о принятии транспортного средства на ответственное хранение. Вместе с тем, в материалы гражданского дела ответчиком не представлено доказательств продажи (передачи) транспортного средства третьему лицу.

Таким образом, снятие спорного автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него.

Непринятие соответствующих мер по своевременной реализации имущества должника в виде транспортного средства марки <данные изъяты> 2013 года выпуска со стороны финансового управляющего не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Более того, из представленных материалов дела следует, что финансовый уполномоченный был осведомлен о спорном имуществе и предпринимал действия по его реализации.

То обстоятельство, что транспортное средство находится на стоянке, арендуемой ПАО «РОСБАНК», не свидетельствует о том, что истец удерживал указанное имущество и не передавал на реализацию финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах, суд считает надлежащим удовлетворить требования ПАО «РОСБАНК» и обязать Афанасьева Д.С. принять транспортное средство марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-глазуристый по акту приема-передачи.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из ч 2 ст. 15 ГК РФ следует, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО «РОЯЛ МОТОРС» оказал ПАО «РОСБАНК» услуги по хранению транспортных средств, в том числе по хранению транспортного средства марки <данные изъяты> 2013 года выпуска, что подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг по хранению транспортных средств за период с 01.06.2021 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.07.2021 г. и с 01.08.2021 г. по 31.08.2021 г., а также счетами на оплату.

При этом, стоимость ежемесячной оплаты за транспортное средство составила 3 600 рублей.

Поскольку определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2021 г. процедура реализации имущества гражданина – Афанасьева Д.С. завершена, то у ответчика возникло право распоряжения имуществом, а также обязанность по принятию указанного имущества с 09.06.2021 г.

Судом установлено, и не опровергнуто ответчиком по делу, что Афанасьев Д.С. уклоняется от принятия транспортного средства, в связи с чем истец несет убытки в связи с оплатой услуг по хранению транспортного средства на оплачиваемой стоянке.

Таким образом, с учетом положений ст. 15, суд считает надлежащим взыскать с Афанасьева Д.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» убытки, понесенные в связи с оплатой услуг по хранению транспортного средства, в размере 10 800 рублей за период с июня 2021 г. по август 2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска имущественного характера, не подлежащего оценке, уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей и искового заявления имущественного характера в размере 432 рубля, что подтверждается платежными поручениями №702154 от 29.12.2021 г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Афанасьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства на специализированной стоянке, возложении обязанности принять транспортное средство и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Обязать Афанасьева Дмитрия Сергеевича принять по акту приема-сдачи транспортное средство марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет сине-глазуристый.

Взыскать с Афанасьева Дмитрия Сергеевича в пользу ПАО «РОСБАНК» убытки, понесенные в связи с оплатой услуг по хранению транспортного средства в размере 10 800 рублей за период с июня 2021 г. по август 2021 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 432 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 мая 2021 г.

Судья: подпись