Решение по делу № 2-7946/2023 от 17.11.2023

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дзержинск Нижегородской области                   24 ноября 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Бобровой В.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шпренгера К.К. к Кузнецову С.Б., Хилову А.Ю. о возложении обязанности передать имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Шпренгера К.К. к Кузнецову С.Б., Хилову А.Ю, о возложении обязанности передать имущество.

От представителя истца ФИО13 действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу по иску Шпренгера К.К. к Кузнецову С.Б., Хилову А.Ю. о возложении обязанности передать имущество.

Истец Шпренгер К.К. и ответчики Кузнецов С.Б., Хилов А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для не принятия отказа истца от иска не имеется, поскольку заявленный отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, в связи с отказом Шпренгера К.К. от исковых требований и прекращением производства по делу до принятия судом решения в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 15 755 руб., уплаченная при подаче иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шпренгера К.К. (паспорт иностранного гражданина №) от иска к Кузнецову С.Б. (ИНН №), Хилову А.Ю, (ИНН №) о возложении обязанности передать имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску Шпренгера К.К. (паспорт иностранного гражданина № к Кузнецову С.Б. (ИНН №), Хилову А.Ю. (ИНН №) о возложении обязанности передать имущество прекратить, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 221 ГПК Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Шпренгеру К.К. (паспорт иностранного гражданина №) государственную пошлину в размере 15 755 рублей.

Копию настоящего определения направить (вручить) сторонам.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                    А.В. Власов

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья__________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.