Решение по делу № 3а-257/2017 от 30.12.2016

дело № 3а-257/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 7 апреля 2017 года

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Л.Р. Галиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению С.В. Михайлова к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

С.В. Михайлов обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, ссылаясь на то, что результаты государственной кадастровой оценки принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости значительно превышают его рыночную стоимость.

Административный истец просит определить кадастровую стоимость помещения, назначение: нежилое, общей площадью 324,2 квадратных метров, этаж 1, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер ...., равной его рыночной стоимости по состоянию на 19 февраля 2016 года в размере 10336 610 рублей.

От представителя С.В. Михайлова – А.А. Валиуллиной, действующей в соответствии с предоставленными ей доверенностью от 28 декабря 2016 года полномочиями, поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

В судебном заседании представители Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан В.В. Морозов, Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани К.А. Скрябина заявлению о прекращении производства по делу не возражали.

С.В. Михайлов, Н.Г. Валеева, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» надлежащим образом и своевременно уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание их представители не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в материалах административного дела документы, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отказом С.В. Михайлова от заявленных требований.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

На основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит в данном случае оснований для не принятия отказа С.В. Михайлова от административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению С.В. Михайлова к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья Э.С. Каминский