Решение по делу № 2-697/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-697/2022

64RS0018-01-2022-0000982-30

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                                     г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Харенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Юдиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

      истец общество с ограниченной ответственностью «Фенинс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском, где просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 31.10.2014 по 26.10.2020 включительно, в размере 211114,26 руб., которая состоит из: 67092,20 руб. -основной долг, 144022,06 руб. - штрафы, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5311,14 руб., а всего 216425,40 руб. Свои требования обосновывает тем, что 14.06.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Юдиной Ю.В. был заключен кредитный договор №11018451635. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность за период с 31.10.2014 по 26.10.2020 включительно, в размере 211114,26 руб., которая состоит из: 67092,20 руб. -основной долг, 144022,06 руб. – штрафы. 26.10.2020 года Банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав требования ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено Ответчику 26.10.2020 года. В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 Ответчиком было внесено 27338,13 руб. В результате задолженность составляет 211114,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          Ответчик Юдина Ю.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик был надлежащем образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

      Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

           Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

           На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).

         В судебном заседании установлено, что 14 июня 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Юдиной Ю.В. был заключен кредитный договор №11018451635, общая сумма – 145841, срок кредита 33 месяца, тарифный план 24,9%, полная стоимость кредита 27,95 % годовых. (л.д.8-10)

    В соответствии с представленным расчетом задолженности у Юдиной Ю.В. образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.10.2020 составила 238452,43 руб. с 14.06.2013 по 24.10.2020 включительно, которая состоит из: 76135,23 руб. - основной долг, 151953,09 руб.-штрафы. (л.д. 16).

В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 Ответчиком было внесено 27338,13 руб. (л.д. 17, 18,19)

    Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

          В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

         23.10.2020 года между ООО «Феникс» и    КБ «Ренессанс Кредит» был заключен Договор уступки прав (требований) № rk-231020/1523, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» передает, а ООО «Феникс» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, указанным в акте приема-передачи прав. (л.д. 41-45)

    В акте приема-передачи требования указано, в том числе, право требования Юдиной Ю.А. договор № 11018451635 от 14.06.2013г.

       Таким образом, истцу ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по кредитному договору № 11018451635 от 14.06.2013г., заключенному КБ «Ренессанс Кредит» и Юдина Ю.В.

    ООО «Феникс» обращался к Юдиной Ю.В. с требованием о полном погашении долга, уведомлением об уступке прав требования.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области № 2-1609/2021 от 22.07.2021 года с Юдиной Ю.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 11018451635 от 14.06.2013г. в сумме 238452,39 руб. Определением мирового судьи от 01.12.2021 года данный судебный приказ был отменен (л.д.34).

Учитывая, что Юдина Ю.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, у истца возникло право потребовать возврата задолженности по кредитному договору № 11018451635 от 14.06.2013г.., в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Юдиной Ю.В. при удовлетворении исковых требований в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 5311,14 руб., уплаченную истцом при обращении в суд с иском.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                              решил:

взыскать с Юдиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ИНН 7713793524 задолженность, образовавшуюся за период с 31.10.2014 по 26.10.2020 включительно, в размере 211114 рублей 26 копеек, которая состоит из: 67092 рублей 20 копеек -основной долг, 144022 рубля 06 копеек - штрафы, а также расходы по государственной пошлине в сумме 5311 рублей 14 копеек, а всего 216425 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022 года

Судья