Решение по делу № 33-553/2024 (33-11958/2023;) от 07.12.2023

Судья Корочкина А.В. Дело № 33-553/2024 (33-11958/2023 (2-2868/2023)

УИД 25RS0005-01-2023-002696-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 г.          г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Гарбушиной О.В.,

судей Чубченко И.В., Рыпчука О.В.,

при секретаре Деменчук Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Дубки-3» к Пономареву Максиму Эрнстовичу о взыскании членских и целевых взносов, пени,

по апелляционной жалобе ответчика Пономарева М.Э. на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 05.10.2023, которым с Пономарева М.Э. в пользу СНТ «Дубки-3» взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 2019г. по 2023г. в размере 24 800 руб., пени за период с 31.12.2019 г. по 01.08.2023 г. в размере 31423 руб. 60 коп., целевые взносы за 2019г. в размере 13650 руб., целевые взносы за 2021 г. в размере 2650 руб., проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 01.06.2021 г. по 01.08.2023 г. в размере 501 руб. 07 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 853 руб.

Заслушав доклад судьи Чубченко И.В., пояснения ответчика Пономарева М.Э. и его представителя Антонову С.В., судебная коллегия

установила:

СНТ «Дубки-3» обратилось в суд с названным иском, указав, что Пономарев М.Э. является собственником земельного участка №, расположенного на территории СНТ «Дубки-3». Ответчик не исполняет обязательства по оплате членских взносов, задолженность за 2019 г. – 2022 г. составляет 17800 руб. Уставом СНТ «Дубки-3» предусмотрено начисление пени в размере 0,2% за каждый день просрочки. Всего пеня за спорный период составляет 20860 руб. Также ответчиком не оплачен целевой взнос за 2019г. в размере 13650 руб. и за 2021г. в размере 2650 руб. На указанную суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400,78 руб. С учетом уточненных требований, в том числе о взыскании взносов за 2023г., просил суд взыскать с ответчика в пользу СНТ задолженность по уплате членских взносов в размере 24 800 руб., пени в размере 31423,60 руб., целевой взнос за 2019г. в размере 13650 руб., целевой взнос за 2021г. в размере 2650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 2650 руб. в размере 501,07 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1853 руб.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласились по доводам письменных возражений. Пояснили, что ответчик не является лицом, с которого подлежат взысканию членские взносы, поскольку не является членом СНТ, а также считает, что его земельный участок не находится на территории ТСН «Дубки-3».

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, где ставит вопрос об отмене судебного акта как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения были допущены судом первой инстанции.

Судом установлено, что ответчик Пономарев М.Э. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 787кв.м +/- 10 с видом разрешенного использования – для ведения садово - огороднического хозяйства, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.№).

Вместе с тем, членом СНТ «Дубки-3» ответчик Пономарев М.Э. не является.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2019 года.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ лица, ведущие садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

Суд первой инстанции, разрешая спор и руководствуясь вышеназванными нормами Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установив, что земельный участок ответчика находится на территории СНТ «Дубки-3», не смотря на то, что ответчик Пономарев М.Э. не является членом СНТ, взыскал с последнего членские взносы за период с 2019г по 2023г. в размере 24800 рублей, а также целевые взносы за 2019г. на обустройство дорожной сети по <адрес> в размере 13650 рублей, целевые взносы за 2021г. в размере 2650 рублей на благоустройство и ремонт дорог на улицах <адрес>; кроме того взыскал пени в размере 0,2% за каждых день просрочки уплаты целевых взносов в соответствии с № Устава СНТ «Дубки-3» за период с 31.12.2019 по 01.08.2023 в общем размере 31423,60 рублей.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об имеющихся основаниях для взыскания с ответчика членских и целевых взносов за период с 2020 по 2023г., поскольку вопреки доводам жалобы последнего об отсутствии решений общих собраний членов СНТ «Дубки-3» о членских и целевых взносах, протоколы общих собраний членов СНТ, содержащих принятые решения о членских и целевых взносах в материалах дела имеются, а именно: протоколом общего собрания членов СНТ «Дубки-3» от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы за периоды с 2015-1019 в размере 3000 рублей в год, а также тем же протоколом установлены членские взносы за 2020г. в размере 3500 рублей и за 2021г. в размере 5000 рублей, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос за 2022г. в размере 6300 рублей в год, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлен членский взнос за 2023г. в размере 7000 рублей; кроме того, протоколом общего собрания членов СНТ «Дубки-3» от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос за 2019г. на обустройство дорожной сети по <адрес> в размере 13650 рублей, а протоколом от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос за 2021г. на ремонт и благоустройство дорог на улицах <адрес> в размере 2650 рублей.

Вместе с тем, довод о том, что суд неправильно взыскал задолженность по членским взносам, в том числе не применил срок исковой давности, о котором заявлялось суду первой инстанции, судебная коллегия считает обоснованным в виду следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Протоколом общего собрания членов СНТ «Дубки-3» от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы за периоды с 2015-1019 в размере 3000 рублей в год сроком оплаты до 30 декабря года, за который начислены взносы.

Из пояснений представителя СНТ «Дубки-3» - председателя правления ФИО6 данным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ были подтверждены принятые решения членами СНТ за предыдущие годы, поскольку прежние протоколы не сохранились.

При таких обстоятельствах, членский взнос за 2019г. должен был быть оплачен ответчиком до 30 декабря 2019г., настоящий иск подан в суд 21 июня 2023г., следовательно, срок исковой давности по взысканию членского взноса в размере 3000 рублей за 2019г., о котором было заявлено ответчиком суду первой инстанции, пропущен, последней датой для обращения в суд с данными требованиями являлась 30 декабря 2022.

Также не подлежал взысканию в связи с пропуском срока исковой давности и членский взнос за 2019г. в размере 13650 рублей, установленный тем же протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срок оплаты целевого взноса в размере 13650 рублей за благоустройство дороги по <адрес> установлен до 30.12.2018г.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для взыскания вышеназванных денежных сумм за 2019г., в связи с чем решение суда первой инстанции в указанных частях подлежит отмене с вынесением нового решения об оставлении данных исковых требований без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Кроме того, обоснован довод жалобы о том, что поскольку истец не является членом СНТ «Дубки-3», на него не может распространяться Устав СНТ, следовательно, ответственность, установленная Уставом в п. № в виде пени за неуплату членских и целевых взносов к нему не должна применяться, при таких обстоятельствах оспариваемое решение о взыскании с Пономарева М.Э. в пользу СНТ «Дубки-3» пени за неуплату членских взносов на основании ст. № Устава СНТ в размере 0,2% в день в общем размере 31423,60 рублей подлежит отмене с вынесением нового решения в указанной части об отказе в удовлетворении данного требования.

Что касается взысканных процентов на сумму целевого взноса в размере 2650 рублей за 2021г., рассчитанные истцом по ст. 395 ГК РФ в общем размере 501,07 рубль, то судебная коллегия обращает внимание, что протокол общего собрания членов СНТ «Дубки-3» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен целевой взнос за 2021г. на ремонт и благоустройство дрог на улицах <адрес> в размере 2650 рублей, не содержит срока оплаты указанного целевого взноса, требования о необходимости его уплатить истцом в адрес ответчика не направлялось, поскольку из пояснений представителя истца следует, что действительно срок оплаты данного взноса не устанавливалась, оснований для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2021г. и взыскания данных процентов в размере 501,07 рублей у суда не имелось.

Поскольку судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на сумму 3000 рублей, 13650 рублей, 31423,60 рублей, 501,07 рублей, то подлежит пересчету и госпошлина, которая подлежит взысканию из размера удовлетворенных требований в соответствии с расчетом по правилам ст. 333.19 НК РФ.

При таких обстоятельствах, госпошлина с Пономарева М.Э. в пользу СНТ «Дубки-3» подлежит взысканию от суммы 24450 рублей, а именно госпошлина, подлежащая взысканию, составляет 933,50 рублей.

Вместе с тем, доводы жалобы ответчика о том, что истец СНТ «Дубки-3» является ненадлежащим истцом, поскольку до образования указанного СНТ было иное СНТ - СНТ «Дубки», судебная коллегия признает необоснованным, поскольку доказательств того, что ответчик оплачивал платежи за спорный период в другое СНТ ответчиком не представлено.

Доводы жалобы о том, что принадлежащий ответчику земельный участок находится не на территории СНТ «Дубки-3», поэтому платить членские и целевые взносы он не обязан в СНТ «Дубки-3», судебная коллегия отклоняет, поскольку из выписки из ЕГРН (л.д.20№) следует, что земельный участок № с кадастровым номером №, расположен относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

По изложенному, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 05.10.2023 отменить в части взысканных членских и целевых взносов за 2019г., а также в части взысканных пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанных частях вынести новое решение, которым исковые требования СНТ «Дубки-3» к Пономареву Максиму Эрнстовичу о взыскании членского взноса за 2019г. в размере 3000 рублей, целевого взноса за 2019г. в размере 13650 рублей, пени за период с 31.12.2019 по 01.08.2023 в размере 31423,60 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 501,07 рублей оставить без удовлетворения.

Решение в части взысканной госпошлины изменить, взыскать с Пономарева Максима Эрнстовича в пользу СНТ «Дубки-3» госпошлину в размере 933,50 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий    

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30.01.2024г.