Решение по делу № 2-4401/2024 от 10.01.2024

    50RS0021-01-2024-000169-73    Дело № 2-4401/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

    20 февраля 2024 года    г. Красногорск, Московская область

    Красногорский городской суд Московской области, в составе:

    председательствующего судьи Сорокина Ю.А.,

    при секретаре судебного заседания Забывалкиной Е.Е.,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

ФИО6 обратился в суд к ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с наличием признаков нарушения правил подсудности при возбуждении дела.

Истец ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против передачи дела по подсудности возражала, поскольку иск уже принят Красногорским городским судом к своему производству. Полагала ходатайство о передаче дела по подсудности направленным на затягивание судебного процесса.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в лице своего представителя иск не признала. Представитель ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика поддержал.

Третье лицо ООО "ДЭЗ-сервис" не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ответу УМВД России по г.о. Красногорск на судебный запрос ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>.

Вместе с тем, согласно представленному в судебном заседании оригиналу паспорта истец с 2009 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Преображенского районного суда г. Москвы.

Какие-либо доказательства, дающие основания полагать, что местом жительства ответчика является территория, подсудная Красногорскому городскому суду Московской области стороны не представили и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что оно было принято к производству Красногорского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку территория подведомственная Красногорскому городскому суду местом жительства ответчика не является.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Преображенский районный суд г. Москвы – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры по подсудности для рассмотрения в Преображенский районный суд г. Москвы (<адрес> 4).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Ю.А. Сорокин