Решение от 31.03.2014 по делу № 1-135/2014 от 29.01.2014

Дело №1-135/2014 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Н.А.

при секретаре Даниленко О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Корлякова Д.М.

подсудимого Тихонова Е.А.,

защитника Колесовой А.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТИХОНОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 06.05.1975 года рождения, уроженца г.Первоуральска, Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Первоуральск, пр. Ильича, 1 «в»-104, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 28.09.2012 освобожден по отбытию наказания.

    в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался с 23.12.2013 по 25.12.2013,

    25.12.2013 избрана мера процессуального принуждения– обязательство о явке,

на основании постановления Первоуральского городского суда от 10.02.2014 объявлен в розыск, изменена мера пресечения на заключение под стражу,

13.03.2014 задержан и водворен в ИВС г.Первоуральска

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

Установил:

Тихонов Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

23.12.2013 в дневное время Тихонов Е.А., находясь у себя в квартире по <адрес>, посредством сети «Интернет» договорился о приобретении у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотического средства для личного употребления за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Позднее, Тихонову Е.А. неустановленным лицом было сообщено о месте приобретения наркотического средства. 23.12.2013 в дневное время Тихонов Е.А., находясь в подъезде своего дома, на площадке первого этажа возле лифта нашел полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось наркотическое вещество растительного происхождения, которое он, подняв с пола, незаконно приобрел и положил в карман своих брюк. После чего, Тихонов Е.А. пошел к дому № по <адрес>, где возле подъезда № 1, достав из тайника, незаконно приобрел наркотическое средство.

23.12.2013 около 16:00 часов возле <адрес> Тихонов Е.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра у Тихонова Е.А. в левом рукаве куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, в состав которой входит N-(1-Карбомоил-2метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3карбоксамид общей массой <данные изъяты> гр, в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты наркотические средства- смеси, в состав которых входит метилендиоксипировалерон, общей массой <данные изъяты> гр, которые Тихонов Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Масса наркотического средства- смеси, в состав которой входит N-(1-Карбомоил-2метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3карбоксамид составила <данные изъяты> гр, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 является значительным размером.

Масса наркотического средства- смеси, в состав которой входит метилендиоксипировалерон составила <данные изъяты> гр, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 является значительным размером.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Тихонов Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Тихонов Е.А. и его защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласен, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Тихонову Е.А. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Тихонову Е.А. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Тихонова Е.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Тихонов Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Тихонов Е.А.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет повышенную опасность для общества, поскольку противодействие незаконному обороту наркотических средств продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности страны, личность виновного, который ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, совершил аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что Тихонов Е.А. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд считает, что его исправление невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Применение в отношении Тихонова Е.А. положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будут отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, Тихонову Е.А. в силу п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора г. Первоуральска о взыскании с подсудимого Тихонова Е.А. процессуальных издержек в счет вознаграждения труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.03.2014. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23.12.2013 ░░ 25.12.2013, ░ 13.03.2014 ░░ 31.03.2014.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

–░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>