Решение по делу № 2-1355/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1355/2024

УИД 52 RS0012-01-2023-001918-75

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 апреля 2024 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «БЭТТА» к Холикову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО ПКО «БЭТТА» обратился в суд с иском к ответчику Холикову Н.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 546 рублей 59 копеек, также просят взыскать сумму % за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых исчисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга                          (196 692,20 рублей за период с 14.11.2023г (дата следующего за днем подачи иска) и по дату фактического погашения.

     Взыскать с Холикова Н.К. в пользу ООО ПКО «Бэтта» сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов (240 749,03 руб.) за период с 14.11.2023г (дата, следующая за днем подачи иска) г. и по дату фактического погашения.

Взыскать с Холикова Н.К. в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5130,92 рублей, а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

    В обоснование иска указано, что ответчик Холиков Н.К. заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор    № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев, банк открыл счет на имя ответчика и оформил кредит, от уплаты задолженности и процентам ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Борского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «БЭТТА» заключили договор уступки прав (требований) ПЦП26-7.

Задолженность ответчиком не погашается, задолженность составляет 196 546 рублей 59 копеек, из которых:

- 77 809,88 рублей – проценты за пользование кредитом

-52 646,15 рублей – проценты за пользование кредитом

-66 090,56 рублей - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита.

          Представитель истца ООО ПКО «БЭТТА» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Холиков Н.К. в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области - http://borsky.nnov.sudrf.ru.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

    Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Согласно части 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

     Как установлено в судебном заседании, Холиков Н.К. заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор    № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев, банк открыл счет на имя ответчика и оформил кредит, от уплаты задолженности и процентам ответчик уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Борского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «БЭТТА» заключили договор уступки прав (требований) ПЦП26-7.

Задолженность ответчиком не погашается, задолженность составляет 196 546 рублей 59 копеек, из которых:

- 77 809,88 рублей – проценты за пользование кредитом

-52 646,15 рублей – проценты за пользование кредитом

-66 090,56 рублей - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита.

    Суд, проверив расчет, признает его правильным.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в размере 196 546 рублей 59 копеек.

    Подлежит удовлетворению требование о взыскании сумму % за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых исчисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (196 692,20 рублей за период с 14.11.2023г (дата следующего за днем подачи иска) и по дату фактического погашения и сумма штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов (240 749,03 руб.) за период с 14.11.2023г (дата, следующая за днем подачи иска) г. и по дату фактического погашения.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме                             5130 рублей 92 копейки, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и согласно ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 200 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск ООО ПКО «БЭТТА» к Холикову Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

         Взыскать с Холикова Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО ПКО «БЭТТА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 546 рублей 59 копеек, в том числе: - 77 809,88 рублей – проценты за пользование кредитом

-52 646,15 рублей – проценты за пользование кредитом

-66 090,56 рублей - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита.

Взыскать с Холикова Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО ПКО «БЭТТА» сумму % за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых исчисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (196 692,20 рублей за период с 14.11.2023г (дата следующего за днем подачи иска) и по дату фактического погашения.

     Взыскать с Холикова Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО ПКО «Бэтта» сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга и процентов (240 749,03 руб.) за период с 14.11.2023г (дата, следующая за днем подачи иска) г. и по дату фактического погашения.

Взыскать с Холикова Н.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 130 рублей 92 копейки, а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                   А. Н. Кандалина