Решение по делу № 2-5718/2024 от 06.06.2024

                                                                                                        № 2-5718/2024

50RS0035-01-2024-006989-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при помощнике Гаспарян К.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 612 590 рублей 39 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 9 325 рублей 90 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и «АЛЬФА-БАНК» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым сумма предоставленного кредита составила 548 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право (требование) по указанному договору кредита.

По общим правилам подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящий иск предъявлен по правилам ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, с указанием адреса его проживания: <адрес>

Вместе с тем, как установлено при рассмотрении дела, ответчик ФИО1, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело в Кизлярский районный суд Республики Дагестан, то есть по месту жительства ответчика ФИО1, для рассмотрения по подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в Кизлярский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Подольский городской суд.

                Председательствующий судья          подпись     Л.А. Добрякова