Решение по делу № 2-555/2024 от 24.09.2024

    Дело №2-555/2024

                                                                             УИД 60RS0005-01-2023-001157-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

15 октября 2024 года                             г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре               Кучинской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гринцевич Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Великолукский районный суд с иском к Гринцевич Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества.

Просят суд взыскать с наследника умершей В. - Гринцевич Екатерины Сергеевны задолженность по кредитной карте в размере 57404,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик Гринцевич Е.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела после умершей В., приходит к следующему выводу.

           В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

         В материалах дела имеется наследственное дело, открытое после умершей В. нотариусом нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района Волковой Е.А.

         Единственным наследником, принявшим наследство после                  В., является её дочь Гринцевич Е.С., зарегистрированная по адресу: <адрес>

         Конституционный Суд Российской Федерации в Определениях от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П указал, что решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснил в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно ст. 28 ГПК иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика - гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Поскольку наследник Гринцевич Е.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, место регистрации относится к территориальной подсудности Великолукского городского суда Псковской области.

      Таким образом, гражданское дело не подсудно Великолукскому районному суду и подлежит передаче в Великолукский городской суд Псковской области.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 33, 41 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Гринцевич Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества по подсудности в Великолукский городской суд Псковской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Великолукский районный суд Псковской области.

                                       Судья               подпись                          Н.А.Крипайтис

                   Копия верна Судья                            Н.А.Крипайтис