Решение по делу № 33-59/2016 (33-4767/2015;) от 08.12.2015

Дело № 33-59/2016                        Докладчик Крайнова И.К.

                                    Судья Жемерова Т.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                Якушева П.А.

судей                                Крайновой И.К., Скляровой Е.И.

при секретаре                        Филинове Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 13 января 2016 года дело по частной жалобе Александрова С. А. на определение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 10 ноября 2015 года, которым постановлено:

    Произвести замену ответчика Александрова А. М. на Александрова С. А. по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Страховой Центр» к Александрову А. М. о взыскании денежных средств по договору займа.

    В связи с вступлением в процесс указанного лица рассмотрение дела произвести с самого начала.

    Вручить копию определения и копию искового заявления ответчику.

    Заслушав доклад судьи Крайновой И.К., пояснения представителя ответчика Александрова С.А. –Александровой С.Ю., просившей определение отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Межрегиональный Страховой Центр» обратилось в суд с иском к Александрову А.М. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Межрегиональный Страховой Центр» заявил ходатайство о замене ответчика Александрова А.М. на Александрова С.А., указав в обоснование, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству стало известно о смерти Александрова А.М.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Александров С.А. просит отменить определение суда, возражая против заявленного ко взысканию размера долга.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о смерти **** от ****, ответчик Александров А.М. скончался
****.

Частью 1 ст.44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

    Из заведенного к имуществу умершего наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Александрова А.М., является его сын Александров Сергей Анатольевич. **** наследником получены соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на все принадлежащее наследодателю при жизни имущество.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании вышеизложенного, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, правопреемником умершего является его единственный наследник Александров С.А., реализовавший свои наследственные права, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости замены выбывшей стороны – ответчика Александрова А.М. его наследником.

Доводы частной жалобы сводятся к возражениям по существу спора о взыскании долга по договору займа и не имеют правового значения при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Фрунзенского районного суда г.Владимира
от 10 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Александрова С. А. – без удовлетворения.

Председательствующий                            П.А.Якушев

Судьи                                        И.К.Крайнова

                                            Е.И.Склярова