Решение по делу № 2-345/2018 от 04.12.2017

Дело № 2-345/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Гречановской О.В.

при секретаре Тараненко Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

16 февраля 2018 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании кредитной задолженности по договору № ### от 18.11.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от 18.11.2015 г.

Требования мотивированы тем, что 18.11.2015 г. между КПК «СПК «Забота» и Оловникова М.Н. заключен договор займа № ###, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 10 000 рублей на срок с 18.11.2015 г. по 18.03.2017 г под 55 % годовых.

16.01.2017 г. Оловникова М.Н. умерла, не исполнив свое обязательство в полном объеме.

По состоянию на 16.11.2017 г. сумма задолженности составляет 2 168 рублей, в том числе: основной долг в размере 2 071 рублей, проценты – 87 рублей, неустойка – 10 рублей.

Добровольно ни кто из наследников не принимает мер по погашению задолженности.

Истец просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях после принятия наследства, открывшегося после смерти Оловникова М.Н. задолженность по кредитному договору № ### от 18.11.2015 г. в размере 2 168 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

24.01.2018 г. истец уточнил заявленные исковые требования. просил взыскать задолженность по договору займа договору № ### от 18.11.2015 г. в размере 2180 рублей, в том числе: задолженность по займу в размере 2071 рубль, задолженность по процентам в размере 91 рубль. задолженность по неустойке в размере 18 рублей.

Представитель истца Букреев Н.В., действующий на основании доверенности от 04.01.2017 г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Марченко М.П., действующая на основании доверенности от 08.11.2017 г, представила суду возражения в письменной форме.

Оловникова Л.В. и Оловников О.В., привлеченные к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

Суд, изучив материалы дела, считает требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2015г. между КПК «СПК «Забота» и Оловникова М.Н. был заключен договор займа № ### (л.д. 9-11).

Во исполнение договора займа Заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный 1 ступень» в сумме 10000 рублей, на срок с 18.11.2015 г. по 18.03.207 г. с процентной ставкой 55 % годовых. Заемщик обязался возвратить Заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены, однако заемщик Оловникова М.Н. не выполнила обязательства по кредитному договору, и не погасила сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом, неустойку, в связи с чем, по состоянию на дату смерти заемщика 16.01.2017 г. образовалась задолженность в размере 2180 рублей, в том числе: основной долг – 2 071 рубль, сумма начисленных процентов - 91 рубль и неустойка – 18 рублей.

Как следует из материалов дела, 16.01.2017 г. Оловникова М.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ### (л.д. 15).

Как следует из ответа на запрос Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения, согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 12.12.2017 г. за гражданкой Оловникова М.Н. транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 48).

Как следует из ответа на запрос Государственного предприятия Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области», архив ГП КО «ЦТИ Кемеровской области» сведениями об объектах недвижимого имущества по Кемеровской области, принадлежащих на праве собственности до 1998 г. Оловникова М.Н. **.**.**** года рождения, не располагает (л.д. 51).

Как следует из ответа на запрос отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Кемеровской области от 10.01.2018 г. на дату смерти Оловникова М.Н. формирование ее пенсионных накоплений и ведение лицевого счета осуществлял АО НПФ «САФМАР». Информация о сумме средств пенсионных накоплении, учтенных на пенсионных счетах граждан, и об обращениях правопреемников негосударственными пенсионными фондами до региональных отделений и Управления ПФР не доводится (л.д. 62).

Как следует из ответа на запрос филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области (л.. 65), Оловникова М.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом. расположенный по адресу ... кадастровый ### (л.д. 65), который был приобретен ею на основании договора купли-продажи от 04.06.2014 г.

Как следует из ответа на запрос Органа записи гражданского состояния г. Киселевск Кемеровской области (л.д. 98), в архиве органа имеются следующие записи актов о государственной регистрации:

о рождении ### от 01.03.1989 г., составленная Киселевским городским ЗАГС Кемеровской области в отношении Оловникова Л.В. **.**.**** года рождения, матерью которой является Оловникова М.Н.;

о рождении ### от 09.10.1984 г., составленная Киселевским городским ЗАГС Кемеровской области в отношении Оловников О.В.,**.**.**** года рождения, матерью которого является Оловникова М.Н.;

заключение брака ### от 09.10.1985 года, составленную Киселевским городским ЗАГС Кемеровской области в отношении Оловников В.Г. и Суханова М.Н., **.**.**** года рождения;

расторжение брака ### от 06.06.2012 г., составленную органом ЗАГС г. Киселевска Кемеровской области в отношении Оловников В.Г. и Оловникова М.Н.. **.**.**** года рождения.

Таким образом, суду не установлен факт принятия наследства должника Оловникова М.Н.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество (за исключением жилого помещения, на который установлен иной порядок наследования) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

В настоящее время Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Между тем функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 N 340 закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены на Федеральную налоговую службу России и на Росимущество.

Налоговые органы, при осуществлении работы с выморочным имуществом руководствуются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 и Инструкцией Министерства финансов СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" (далее - Инструкция).

В пункте 5 Инструкции предусмотрено, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

То есть, свидетельство о праве государства на наследство в установленном порядке получают налоговые органы.

Указанный пункт Инструкции соответствует пункту 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, который устанавливает необходимость получения и выдачи свидетельства о праве на наследство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.

Тем самым, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Более того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая то, что в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств выдачи в установленном порядке свидетельства о праве государства на наследство, не определен объем наследственной массы и его стоимость, исковые требования о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании кредитной задолженности по договору займа № ### от 18.11.2015 г. в размере 2 071 рубль не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании кредитной задолженности по договору № ### от 18.11.2015 г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 21.02.2018 г.

Судья Гречановская О.В.

5