Решение по делу № 5-839/2020 от 25.06.2020

Дело №5-839/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 25 июня 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, в отношении Лезиной С.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинешемский городской суд <адрес> заместителем начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4 направлен протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Лезиной С.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В представленном на рассмотрение в Кинешемский городской суд деле об административном правонарушении в отношении Лезиной С.С. не заверены копии трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, не опрошен индивидуальный предприниматель ФИО3 по вопросу отсутствия приказа о назначении ответственного лица, наделенного полномочиями по осуществлению контроля за проведением противоэпидемических мероприятий по предупреждению заноса и распространения коронавируса, графика проветривания помещений.

Таким образом, суд считает, что имеется неполнота представленных материалов, что является существенным недостатком, препятствующим правильному и своевременному рассмотрению административного дела по существу, и поэтому в соответствии со п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении Лезиной С.С. подлежит возвращению вместе с представленными материалами должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лезиной С.С. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и представленные вместе с ним материалы дела об административном правонарушении вернуть заместителю начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО4

Судья: А.А. Ширшин