Материал в„– 12-263/2020 Рі. РљРћРџРРЇ
РЕШЕНРР•
24 июля 2020 года г. Челябинск
РЎСѓРґСЊСЏ Ленинского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска Яременко Р®.Р‘., РїСЂРё секретаре СЃ/Р· Данилиной Р•.Рђ., СЃ участием лица, РІ отношении которого ведется дело РѕР± административном правонарушении, РЈСЃРѕРІР° Р”.РЎ. Рё его защитника Трефиловой Р.Р’.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Усова Дмитрия Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Усова Д.С.
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Постановлением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 7 Ленинского района Рі. Челябинска РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ. был признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.26 С‡. 1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ 6 месяцев Р·Р° то, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 22 часа 10 РјРёРЅСѓС‚ около РґРѕРјР° в„– 20 РїРѕ СѓР». Рстонской РІ Рі. Челябинске управлял автомобилем Р’РђР— 2114 государственный регистрационный знак в„– СЃ признаками опьянения, РЅРµ выполнил законного требования инспектора ДПС ПДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, чем допустил нарушение Рї. 2.3.2. ПДД Р Р¤.
Лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Усовым Д.С. в суд Ленинского района г. Челябинска подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Усова Д.С. прекратить, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут он автомобилем не управлял, автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № ему незнаком, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался.
Р’ судебном заседании лицо, РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ. Рё его защитник Трефилова Р.Р’. поддержали РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы Рё пояснили, что ДД.РњРњ.ГГГГ неустановленное лицо РёР· автомобиля Мазда Фамилия государственный регистрационный знак в„– похитил имущество, включая документы, принадлежащее РЈСЃРѕРІСѓ Р”.РЎ. РџРѕ данному факту было возбуждено уголовное дело, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· этого, лицо, которое было задержано сотрудниками Р“РБДД ДД.РњРњ.ГГГГ представилось его анкетными данными. Сам РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ. РІ это время находился РЅР° рабочем месте РїРѕ адресу: <адрес>
Допрошенные РІ С…РѕРґРµ судебного следствия РІ качестве свидетелей Рљ.Рђ.Р’., Рљ.Р“.Р’. показали Рѕ том, что ДД.РњРњ.ГГГГ РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ, совместно СЃ РЅРёРјРё находился РЅР° рабочем месте РІ РћРћРћ «УралРкоПак» РґРѕ 21 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, после чего РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ. РЅР° своем автомобиле довез Рљ.Р“.Р’. РґРѕ РґРѕРјР° РІ РїРѕСЃ. Смолино около 21 часа 30 РјРёРЅСѓС‚, затем совместно СЃ Рљ.Рђ.Р’. поехали РІ гараж ремонтировать машину, РіРґРµ находились РЅРµ менее часа.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в присутствии лиц, явившихся на рассмотрение жалобы. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Рассмотрев вышеуказанную жалобу, заслушав участников процесса, исследовав административный материал:
- протокол РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 22 часа 10 РјРёРЅСѓС‚ РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ. был задержан Сѓ РґРѕРјР° в„– 20 РїРѕ СѓР». Рстонская Рі. Челябинска Р·Р° управление автомобилем Р’РђР— 2114 государственный регистрационный знак в„– СЃ признаками опьянения, РЅРµ выполнил законного требования инспектора ДПС ПДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения, чем допустил нарушение Рї. 2.3.2. ПДД Р Р¤;
- протокол от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Усова Д.С. от управления транспортным средством;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- видеозапись прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, которая производилась ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 000 минут до 22 часов 30 минут, на данной видеозаписи лицо, представившееся Усовым Д.С. в действительности Усовым Д.С. не является;
- постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь у дома № 18 по ул. Дарвина в Советском районе г. Челябинска тайно из автомобиля Мазда Фамилия государственный регистрационный знак №, похитило имущество, принадлежащее Усову Д.С., чем причинило материальный ущерб в размере 4000 рублей, а также важные личные документы на имя последнего;
- справка РёР· РћРћРћ «УралРкоПак» Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ директора Р‘.Р’.Рў. Рѕ том, что РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ. ДД.РњРњ.ГГГГ находился РЅР° рабочем месте СЃ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 21 часа 00 РјРёРЅСѓС‚;
СЃСѓРґСЊСЏ считает, что вышеуказанная жалоба подлежит удовлетворению, так как СЃСѓРґРѕРј достоверно установлено, что РЈСЃРѕРІ Р”.РЎ. РЅРµ совершал административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.26 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤ ДД.РњРњ.ГГГГ. Водительским удостоверением РЈСЃРѕРІР° Р”.РЎ. воспользовалось неустановленное лицо, управлявшее ДД.РњРњ.ГГГГ транспортным средством Р’РђР— 2114 государственный регистрационный знак Р’ 453 Р РЎ 74 Рё задержанное РІ 22 часа 10 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Сѓ РґРѕРјР° в„– 20 РїРѕ СѓР». Рстонская Рі. Челябинска.
Таким образом, в действиях Усова Д.С. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Усова Д.С. подлежит отмене, с прекращением производства по административному делу в отношении Усова Д.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
РЕШРР›:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации в отношении Усова Дмитрия Сергеевича отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в действиях Усова Д.С.
РЎСѓРґСЊСЏ. РїРѕРґРїРёСЃСЊ.
Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко