Решение по делу № 12-142/2020 от 13.12.2019

УИД 11MS0005-01-2019-003237-58 Дело № 12-142/2020

РЕШЕНИЕ

30 января 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием защитника Богданова А.М. – Носенко Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Богданова А.М., защитника Богданова А.М. – Носенко Е.П. на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.08.2019 по делу № 5-763/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.08.2019 Богданов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Богданов А.М., защитник Носенко Е.П. обратились в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на отсутствие состава административного правонарушения.

Богданов А.М. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Учитывая извещение о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Богданова А.М.

Защитник Носенко Е.П. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал, заявив, что при проведении освидетельствования, вынесении постановления погрешность технического средства измерения не была учтена.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 10.05.2019 в 07.21 часов у ... Богданов А.М. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №..., в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения 12.08.2019 мировым судьей Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми постановления о привлечении Богданова А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Основанием полагать, что 10.05.2019 водитель Богданов А.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила освидетельствования).

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласием Богданова А.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, Богданов А.М. был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого врачом на основании клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения Богдановым А.М. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.05.2019; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2019; протоколом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.05.2019; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.05.2019; актом медицинского освидетельствования от 10.05.2019 № 997; видеозаписью; показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО10.

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Богдановым А.М. воздухе составила в результате первого исследования, проведенного 10.05.2019 в 08.20 часов - 0,190 мг/л, в результате повторного, проведенного в 08.35 часов - 0,165 мг/л.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Указанный в жалобе довод о том, что при проведении освидетельствования, вынесении постановления погрешность технического средства измерения не была учтена, является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность водителя наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Поскольку 0,16 мг/л - это возможная суммарная погрешность измерений, при проведении освидетельствования на состояние опьянения и определении наличия абсолютного этилового спирта и его концентрации в выдыхаемом водителем воздухе возможная погрешность конкретного технического средства измерения дополнительно не учитывается.

Таким образом, при определении состояния алкогольного опьянения в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ надлежит исходить из наличия концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, определенной прибором, в объеме, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.

Поскольку все возможные погрешности прибора, как относительная, так и абсолютная, в суммарном виде в примечании к ст. 12.8 КоАП РФ уже учтены, то дополнительно из результата освидетельствования ни одну из них вычитать не требуется.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой. Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что к выводу о виновности Богданова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья пришел на основе всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Действия Богданова А.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья руководствовался положениями ст. 4.1 КоАП РФ, принял во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности Богданова А.М., и назначил наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Назначенное наказание является справедливым.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.08.2019 по делу № 5-763/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Богданова А.М. оставить без изменения, жалобу Богданова А.М., защитника Богданова А.М. – Носенко Е.П. – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.12-30.14 КоАП РФ жалоба на постановление мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.08.2019, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30.01.2020 может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, находящийся по адресу: 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26.

Судья В.Б. Краснов

<данные изъяты>