Решение по делу № 2-594/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-594/2021

                                                                                                                             УИД 25RS0022-01-2021-001412-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                                                       22 ноября 2021 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                              Севостьяновой Е.Н.,

при секретаре                                  Онопко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края в лице Управления земельных и имущественных отношений о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

О.А. обратился в суд с требованием о включении жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося со смертью О.М., об установлении факта принятия данного наследства и о признании права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В обоснование иска О.А. указал, что является сыном О.М., умершего 1 октября 1989 года. Наследниками первой очереди по закону являются О.А. (истец) и Б.С. (третье лицо). После смерти О.М. открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом <адрес>, который приобретен наследодателем по договору купли-продажи от 19 марта 1968 года. Копия договора хранится в Администрации Октябрьского муниципального округа. Право собственности О.М. на указанный дом зарегистрировано не было. Полагает, что принял наследство, поскольку это подтверждено квитанциями на оплату электроэнергии, похозяйственной книгой, указывающей, что истец проживает в спорном доме до настоящего времени. После открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться домом отца, в силу чего просит включить указанный жилой дом в состав наследства отца, установить факт принятия данного наследства и признать за собой право собственности на жилое помещение.

Представитель истца С.М., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец О.А., представитель истца С.И., третье лицо Б.С., представитель ответчика администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В адресованных суду ходатайствах глава округа Камлёнок А.В. и Б.С. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Свидетель Р.С. пояснила, что с 1983 года проживает по соседству с О.А., дом которого находится по адресу: <адрес>. Раннее в данном доме проживал отец истца – О.М.. О.А. ухаживал за больным отцом и проживал в данном доме. После того, как О.М. умер от болезни легких, его сын остался проживать в доме. Знает, что дом № принадлежал О.М. при жизни последнего.

Оценив заявленные требования, выслушав доводы представителя истца, заслушав свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя О.М. на недвижимое имущество, а также принятие истцом наследства в виде данного имущества, право на которое не оформлено, но может быть подтверждено в рамках судебного разбирательства, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Свидетельством о рождении (л.д.14) подтверждается, что истец О.А. является сыном О.М. и А.Д..

Согласно свидетельству о рождении и о заключении брака Б.С. также является дочерью О.М. и А.Д. (л.д.26, 27).

Как следует из свидетельств о смерти, О.М. умер 1 октября 1989 года (л.д.13), его супруга А.Д. умерла 11 марта 1982 года (л.д.12).

Договором купли-продажи от 19 марта 1968 года (л.д.11, 16), а также показаниями свидетеля Р.С. подтверждается, что жилой дом по указанному адресу находился в пользовании О.М. и принадлежал ему на праве собственности.

Из справки администрации Октябрьского округа следует, что указанное жилое помещение не находится в муниципальной собственности (л.д.30).

Сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный дом также отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости и КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» (л.д.22,21), что подтверждается сведениями, предоставленными данными органами. На кадастровом учете объект недвижимости стоит с 25 июня 2012 года.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается принадлежность О.А. земельного участка площадью 0,06 га по адресу: <адрес> (л.д.29).

    На основании ст.6 ФЗ "О государственной регистрации прав и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Анализ представленных к судебному исследованию доказательств позволяет суду считать доказанным, что недвижимое имущество - дом по адресу: <адрес>, фактически принадлежало О.М. по день его смерти, поэтому указанный жилой дом подлежит включению в состав имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 ГК РФ).    Как следует из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.18 ГК РФ граждане (в числе прочего) могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Доводы истца о том, что О.А. принял наследство после смерти отца подтверждаются показаниями свидетеля, а также выпиской из похозяйственных книг за 1991-2001 г., согласно которым О.А. (истец) значится проживающим в доме <адрес> (л.д.19).

Доводы истца также подтверждаются квитанциями на оплату потребленной электроэнергии, показаниями свидетеля Р.С., пояснившей в суде, что после смерти отца истец О.А.    пользуется домом и земельным участком. Доводы истца о том, что О.А. несет бремя содержания жилого помещения и фактически принял наследство в виде дома, ничем не опровергнуты.

Как следует из п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что одним из способов принятия наследства признаются действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ), значимыми для разрешения настоящего дела являются установление того, имело ли место фактическое принятие наследства после смерти    О.М. кем-либо из наследников, и установление наследников, его принявших.

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что факт принятия О.А. наследства, выразившийся во вступлении во владение жилым домом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, является бесспорным. Действия истца, совершенные им в течение установленного законом срока для принятия наследства после смерти отца, выразившиеся в обработке земельного участка, поддержании в надлежащем состоянии жилого дома, указывают на его отношение к наследству как к своему собственному.

При этом доказательств принятия наследства остальными наследниками в материалы дела не представлено. С иском о включении спорного имущества в состав наследства, с требованиями о признании права собственности на него в порядке наследования иные наследники О.М. не обращались.

Наследник Б.С. 13 октября 2021года обратилась к нотариусу с заявлением о непринятии наследства, указав, что не претендует на наследство, открывшееся после смерти О.М., и не намерена обращаться в суд по вопросу восстановления срока принятия наследства (л.д.28). В адресованном суду ходатайстве Б.С. также указала, что не претендует на наследование имущества отца.

Так как сведений о том, что после смерти наследодателя О.М. наследник Б.С. претендовала на наследственное имущество после смерти наследодателя не представлено, а принятие наследства одним наследником О.А. в силу ст.1152 ГК РФ не означает принятия наследства остальными наследниками, суд признает, что иных наследников, фактически принявших наследство после смерти    О.М., кроме,    О.А.,    не имеется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что жилой дом <адрес> принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем является наследственным имуществом. Следовательно, требования О.А. о включении вышеуказанного жилого дома в состав наследства, установлении факта принятия им наследства, открывшегося со смертью О.М., и о признании за ним в порядке наследования права собственности на спорный дом является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении требований, заявленных истцом О.А..

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск О.А. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края в лице Управления земельных и имущественных отношений о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти О.М., умершего 1 октября 1989 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Установить факт приятия О.А. наследства после смерти отца О.М., умершего 1 октября 1989 года.

Признать за О.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 ноября 2021 года.

Судья                                                                                 Е.Н.Севостьянова