Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» мая 2018 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УИВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УИВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Протокол и постановление содержат сведения о месте совершения административного правонарушения – 16 км трассы Патрокл-Седанка.
В Первомайский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на данное постановление, указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в районе 16 км гострассы Патрокл-<адрес>.
Согласно пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие произошло на расстоянии чуть более 1 км до съезда в район Дальхимпрома <адрес> по дороге Седанка-Патрокл, что свидетельствует о совершении правонарушения в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из содержания указанной нормы, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, сформулированной в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при определении территориальной подсудности таких дел необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемое постановление, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ и ст. 29.10 КоАП РФ.
Следовательно, территориальная подсудность жалобы на указанное постановление, вынесенное в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ, должна определяться по месту совершения правонарушения – <адрес>.
Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит рассмотрению Первореченским районным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УИВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с материалами дела об административном правонарушении в Первореченский районный суд <адрес>.
Судья ФИО2