Решение по делу № 2-2457/2024 от 04.03.2024

         Дело №

УИД: 91RS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 мая 2024 года                                                       <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО7, действующий на основании доверенности в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к КПК «Крым» о взыскании денежных средств в размере 200000,00 рублей.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор передачи личных сбережений в КПК «Крым» № на общую сумму 200 000,00 руб.

В соответствии с пп.1.3 п.1 Договора за пользование личными средствами ответчик обязался начислять проценты на сумму переданных истцом личных сбережений.

Истец указывает, что дважды передала денежные средства ответчику на основании договора, во исполнение взятых на себя обязательств. Совокупная сумма задолженности ответчика перед истцом составила 436 763,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Республики Крым рассмотрено заявление истца о включении требований в реестр требований кредиторов КПК «Крым».

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца удовлетворено частично, прекращено производство по заявлению истца о включении требований в реестр требований кредиторов КПК «Крым» основной задолженности в размере 200 000,00 рублей. Требования истца в размере 205000,00 рублей признаны установленными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов ответчика. Требования в размере 31763,84 рублей признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ответчика.

На момент подачи иска обязательства ответчика не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ.

В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа.

Согласно ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Бремя доказывания факта исполнения договора о передаче личных сбережений, в силу закона возложено на ответчика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело №А83-14734/2019 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по <адрес> главного управления ЦБ РФ о признании кредитного потребительского кооператива «Крым» (ИНН 9102189320 ОГРН 1159102105799) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) КПК «Крым» признан несостоятельным: (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 502770560908, СНИЛС 10737016126).

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение отменено, по делу принят новый судебный акт (резолютивная часть опубликована ДД.ММ.ГГГГ). В отношении КПК «Крым» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев с учетом особенностей несостоятельности (банкротства) финансовых организация, определенных в параграфе 4 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ арбитражный управляющий ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Крым», временным управляющим Кредитного потребительского кооператива «Крым» утверждена арбитражный управляющий ФИО5

В силу пп.2 п.1 ст. 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы, вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном ст.16 Федерального закона, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В рамках дела о банкротстве КПК «Крым» ФИО3 было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов КПК «Крым» требований в размере 436 763,84 рублей.

Из определения Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83-14734/2019 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Крым» был заключен Договор передачи личных сбережений №.

В соответствии с пп.1.3 п.1 Договора, за пользование личными средствами ответчик обязался начислять проценты на сумму переданных истцом личных сбережений.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83-14734/2019 производство по заявлению ФИО3 о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 200 000,00 руб. прекращено в виду того, что таковые являются текущими платежами.

Требования ФИО3 в размере 205 000,00 рублей признаны установленными и подлежащими включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника КПК «Крым».

Требования ФИО3 в размере 31 763,84 рублей признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника КПК «Крым».

Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2-3 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

        В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На момент принятия судом решения денежные средства истцу не возвращены. Каких-либо доказательств выплаты личных сбережений ответчиком не представлено.

В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату денежных средств добровольно не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 200000,00 рублей.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, и представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

    Иск ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Крым» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства по Договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                     В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.