Решение по делу № 2а-914/2018 от 19.06.2018

Дело № 2а-914/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево                         28 июня 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гладышевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Староверовой А.А.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Канюгина С.Б.,

административного ответчика - осужденного Головатских Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Головатских Н.Г.,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Головатских Н.Г. административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик Головатских Н.Г., <...> года года рождения, осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; начало срока - <...> года, конец срока - <...> года. Административный ответчик совершил преступление, находясь под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Головатских Н.Г. с иском согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Головатских Н.Г. осужден приговором от <...> года. Указанное преступление совершено им <...> года.

Согласно справке ИЦ МВД по Республике Марий Эл, имеющейся в материалах личного дела осужденного (л.д.10), в отношении Головатских Н.Г. в период времени с <...> года по <...> года установлен административный надзор.

Приговором от <...> года Головатских Н.Г. осужден к наказанию в виде лишения свободы, для отбывания наказания он направлен в места лишения свободы.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается <...> года.

Таким образом, Головатских Н.Г. считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Преступление, за совершение которого отбывает наказание Головатских Н.Г., в силу ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления), относится к категории средней тяжести. Следовательно, срок установления административного надзора не может быть более 3 лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, Головатских Н.Г. также имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (по приговору от 25 января 2011 года, наказание по которому присоединено к приговору от 26 декабря 2013 года). Указанное преступление совершено им в сентябре 2010 года, оно относится к тяжкому преступлению, наказание отбыто по данному преступлению 25 декабря 2015 года. Следовательно, срок погашения судимости за совершение указанного преступления начинается с 26 декабря 2015 года. С учетом того, что судимость за совершение тяжких преступлений погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ на момент совершения преступления), срок погашения судимости не может превышать 25 декабря 2021 года.

В пунктах 26 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 разъяснено, что в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. Из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре следует, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора необходимо исходить из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Наиболее длительным будет срок административного надзора на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года.

Из представленной характеристики следует, что Головатских Н.Г. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, допускал нарушения режима отбывания наказания без наложения дисциплинарных взысканий. Имеет поощрения. Он относится к категории осужденных нейтральной и положительной направленности, периодически принимает участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни отряда и учреждения. Социально-полезные связи с родственниками не утрачены.

При таких обстоятельствах, осужденный Головатских Н.Г. является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, он в период нахождения под административным надзором совершил преступление, был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, наличие нарушений, отсутствие взысканий, срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Головатских Н.Г. административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2013 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд исходя из обстоятельств совершенного Головатских Н.Г. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, также полагает необходимым установить ограничения в виде запрещение пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, а также запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, так как преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночное время, о чем указано в приговоре.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Установить в отношении Головатских Н.Г. административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2013 года.

В течение срока административного надзора установить Головатских Н.Г. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания;

- запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 А.А. Гладышева

Мотивированное решение составлено 28 июня 2018 года.