Решение по делу № 1-137/2020 от 31.01.2020

Дело №1-137/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 12 марта 2020 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Долгой Е.Г.,

при секретаре Бекетовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сеймского административного округа г.Курска Борисенко Е.С.,

потерпевшей ФИО12,

подсудимого Ефимова Д.С.,

защитника подсудимого – адвоката Шадрова Е.М., предоставившего удостоверение выданное управлением Минюста России по Курской области 18 сентября 2019 года и ордер от 18 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЕФИМОВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Ефимов Д.С., находясь у себя в квартире <адрес> заведомо зная о том, что в кошельке у его матери ФИО13 хранятся денежные средства, из корыстных побуждений, с целью наживы и незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих его матери ФИО14

С этой целью Ефимов Д.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в комнату ФИО15, открыл женскую сумку, находящуюся около кровати, достал из нее кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ФИО16 и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Подсудимый Ефимов Д.С. в суде виновным себя признал полностью, пояснив, что 24 декабря 2019 года в вечернее время он, находясь дома, и испытывая нуждаемость в денежных средствах, тайно похитил из кошелька, лежащего в сумке у матери в ее комнате, денежные средства в сумме 13 000 рублей. На следующий день он признался отцу, что это он похитил у матери денежные средства. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в полном объеме.

Согласно протоколу явки с повинной Ефимова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ последний в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ добровольно и собственноручно сообщил о совершенном им преступлении – хищении ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ФИО18 денежных средств в сумме 13 000 рублей из кошелька, находящегося в сумке (л.д.27).

Помимо полного признания Ефимовым Д.С. вины в краже принадлежащих ФИО19 денежных средств, его вина подтверждается совокупностью собранных, исследованных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, потерпевшая ФИО24 в судебном заседании пояснила, что по адресу: г<адрес> она проживает с мужем ФИО25 сыновьями ФИО26 и Ефимовым Д.С. и свекровью ФИО27 В кошельке, который лежал в сумке, она хранила денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 13 000 рублей. Спросив у сына Ефимова Д.С., последний признался, что это он взял данные денежные средства. Причиненный ущерб в сумме 13 000 рублей для нее является значительным, так как совокупный доход ее семьи составляет в целом примерно <данные изъяты> ежемесячно, из них ее заработная плата в месяц в среднем составляет около <данные изъяты> пенсия составляет около <данные изъяты> доход мужа в месяц составляет около <данные изъяты> свекровь получает пенсию в размере около <данные изъяты> других источников дохода не имеется, ежемесячно по кредитным обязательствам они оплачивают около <данные изъяты> несут затраты на покупку продуктов питания, лекарственных средств, оплату коммунальных платежей. В собственности недвижимости она не имеет, имеется транспортное средство марки <данные изъяты> зарегистрированное на мужа. Ущерб подсудимым ей возмещен в полном объеме.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании пояснил, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с супругой ФИО20, сыновьями Ефимовым Д.С. и ФИО29 и мамой ФИО30 Он знал, что у жены есть деньги, и она их хранит в своем кошельке. В конце ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он от жены узнал, что у нее из кошелька пропали деньги в сумме 13 000 рублей. Тогда он (ФИО31) сразу понял, что деньги украсть мог только их сын Ефимов Д.С. Спросив у последнего о пропаже денежных средств, сын признался в том, что украл денежные средства и пояснил, что вернет деньги. Сын оказывает ему физическую помощь, а также помогает в уходе за его (ФИО32) престарелой матерью.

Свидетель ФИО33 в судебном заседании пояснил, что он проживает с матерью ФИО21, отцом ФИО34 братом Ефимовым Д.С. и бабушкой ФИО35 которая является инвалидом группы. В ДД.ММ.ГГГГ от матери узнал, что брат украл у нее из кошелька денежные средства в сумме 13 000 рублей.

Кроме того, вина Ефимова Д.С. подтверждается сведениями, указанными в заявлении ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Ефимова Д.С., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 26.12.2019 года, находясь по адресу: ДД.ММ.ГГГГ кв.5 тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 13 000 рублей из кошелька, находившегося в сумке, ущерб для нее является значительным (л.д.5); протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому было установлено и осмотрено место совершения преступления – квартира <адрес> в ходе осмотра места происшествия изъят след пальца руки на отрезок светлой дактопленки (л.д. 9-13).

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимого Ефимова Д.С. в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Показания потерпевшей и свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований считать их недостоверными, данными с целью оговора подсудимого, поэтому суд кладет их в основу выносимого приговора.

Ставить какое-либо из перечисленных в приговоре доказательств под сомнение у суда оснований не имеется. Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

В судебном заседании установлено, что Ефимов Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, тайно, противоправно и безвозмездно изъял денежные средства потерпевшей ФИО23, обратив их в свою пользу и причинив последней значительный ущерб на сумму 13 000 рублей.

Решая вопрос о квалификации действий виновного по признаку причинения преступлением значительного ущерба потерпевшей, суд учитывает сумму похищенных денежных средств, материальное и семейное положение потерпевшей, размер ежемесячного дохода последней и членов ее семьи, наличие кредитных обязательств, несение расходов, связанных с коммунальными платежами, приобретением продуктов питания, лекарственных средств, мнение последней о значительности причиненного ущерба, и приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения хищения «с причинением значительного ущерба гражданину».

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Ефимова Д.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого, как перед совершением преступления, так и в момент его совершения свидетельствуют о совершении им преступления с прямым умыслом.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Ефимов Д.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 127, 128), ст. участковым уполномоченным <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску характеризуется удовлетворительно (л.д.118), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.119).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ефимова Д.С., суд в соответствие с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его бабушки, являющейся инвалидом группы, за которой он осуществляет уход, его родителей, оказание им физической помощи.

Поскольку Ефимов Д.С. имеет непогашенную судимость по приговору Курского областного суда от 19.07.2012 года за совершение особо тяжкого преступления (ч.3 ст.131 УК РФ) и по настоящему делу совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, который суд признает в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в связи с чем судом при назначении наказания не могут быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства вопрос об изменении категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Ефимова Д.С. судом не рассматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку применение ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ не будет способствовать достижению цели его исправления.

Учитывая, что по приговору Курского областного ░░░░ ░░ 19.07.2012 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░.9 ░.1 ░░.308 ░░░ ░░, ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.07.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 29 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-137/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Шадров Е.М.
Ефимов Дмитрий Сергеевич
Суд
Промышленный районный суд г. Курск
Судья
Долгая Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
promyshleny.krs.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Провозглашение приговора
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее