Решение по делу № 2-7148/2016 от 24.11.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

с участием представителя истцов Павловой Е.Ю.,

представителя ответчика Баринова И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябова Г. А., Поляковой М. А. к Баринову В. П. об установлении факта наличия кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Рябов Г.А., Полякова М.А. обратились в суд с иском к Баринову В.П. об установлении факта наличия кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки.

В судебном заседании представитель ответчика возражает против доводов истцов о том, что в досудебном порядке решить вопрос об исправлении кадастровой ошибки невозможно, поскольку ответчик согласен исправить кадастровую ошибку в добровольном порядке, установленном законодательством.

Представитель истцов пояснила суду, что истцы обращались в устном порядке к ответчику и ему было известно о том, что для урегулирования спорного вопроса они обратятся в суд. Доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка, представить не может.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что истцы обратились в суд с иском об установлении факта наличия кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки.

Согласно положениям статьи 70 Земельного Кодекса государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон).

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона кадастровой ошибкой является воспроизведенная в ГКН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН.

В соответствии с частью 7 статьи 38 Закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и

(или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в ГКН и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 28 Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Статья 22 Закона предусматривает обращение в орган кадастрового учета с соответствующим заявлением.

Таким образом, законом предусмотрен досудебный порядок исправления кадастровой ошибки в ГКН.

Вместе с тем с заявлением об исправлении кадастровой ошибки истцы в кадастровую палату не обращались, отказ в ее исправлении не оспаривали, доказательств, подтверждающих отказ собственника смежного земельного участка в согласовании изменений сведений об описании местоположения границ земельных участков не представлено.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, суд полагает возможным применить положения ст. 222 ГПК РФ и оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Рябова Г. А., Поляковой М. А. к Баринову В. П. об установлении факта наличия кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья (по Дорохина И.В.

КОПИЯ ВЕРНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>