Решение по делу № 33-4132/2019 от 16.05.2019

    Дело № 33-4132/2019

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    Хабаровский краевой суд

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Кустовой С.В.,

судей: Тарасовой А.А., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Беляниновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2019 года вопрос об исправлении описки допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2019 года по делу по иску Сафонова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Техпромстрой», кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 22 мая 2018 года исковые требования Сафонова А.Г. удовлетворены частично, судом постановлено: расторгнуть договор намерений № от 14.07.2015, заключенный между ООО «Техпромстрой» и Сафоновым А.Г.; взыскать с КПК «Далькредит» в пользу Сафонова А.Г. денежные средства в размере 5 678 280 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать; взыскать с ООО «Техпромстрой» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 300 руб.; взыскать с КПК «Далькредит» в бюджет муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 26 591 руб. 40 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27.02.2019 решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.05.2018 по гражданскому делу по иску Сафонова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Техпромстрой», кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отменено в части взыскания с КПК «Далькредит» 5 678 280 рублей, отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов, компенсации морального вреда и штрафа, принято в данной части новое решение.

С ООО «Техпромстрой» в пользу Сафонова А.Г. взысканы денежные средства в размере 5 678 280 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 232 614 рублей 91 копейка, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 3 465 447 рублей 46 копеек.

В остальной части решение Центрального районного суда города Хабаровска от 22 мая 2018 года оставлено без изменения.

Сафонов А.Г. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от 27.02.2019.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях.

При этом вносимые в судебное постановление исправления не должны касаться его существа.

Из материалов дела следует, что в водной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27.02.2019 допущена описка в дате вынесения определения: вместо «27 февраля 2019 года» указано «27 февраля 2018 года» и номере дела: вместо «33-1364/2019» указано «33-1364/2018»

Поскольку вносимое в судебное постановление исправление не касается его существа, указанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 февраля 2019 года по делу по иску Сафонова А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Техпромстрой», кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа допущенную описку в дате вынесения определения: вместо «27 февраля 2018 года» указать «27 февраля 2019 года», в номере дела: вместо «33-1364/2018» указать «33-1364/2019».

Председательствующий                                                                  Кустова С.В.

Судьи                                                                                       Тарасова А.А.

                                                                                                       Моргунов Ю.В.