Решение от 13.04.2015 по делу № 2-926/2015 от 13.02.2015

Дело №2-926/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Ривкине С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кутового РГ к ООО «Экспресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кутовой Р.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Экспресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Экспресс-Моторс», заключен договор купли-продажи автомобиля Шевроле «Авео», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 638000 руб. Однако ответчиком ООО «Экспресс-Моторс» не предоставлен истцу оригинал ПТС, который находится у производителя автомобиля.

Истец просит обязать ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» предоставить истцу в течение 10 дней с момента принятия решения суда оригинал паспорта транспортного средства Шевроле «Авео» VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Кутового Р.Г. поступило ходатайство об отказе от своих исковых требований к ООО «Экспресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» о защите прав потребителей в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ООО «Экспресс-Моторс» по доверенности Чернышова О.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Кутовой Р.Г. и представитель ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежаще.

В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ООО «Экспресс-Моторс», исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец вправе отказаться от иска, и в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа Кутового Р.Г. от настоящего иска к ООО «Экспресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, ст. 224-225 ГПКФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░