Решение по делу № 2-663/2018 от 20.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием истца Коротыч Э.Д., представителя ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности Ластовкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Коротыч Э. Д. к АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом <адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Коротыч Э. Д. к АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба.

Судом поставлен на обсуждение вопрос передаче гражданского дела в соответствии с правилам подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец Коротыч Э.Д. возражала против передачи гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности Ластовкина Н.Г. не возражала против передачи гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик АО «Россельхозбанк» находится по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Коротыч Э. Д. к АО «Россельхозбанк» о возмещении ущерба, по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев

2-663/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Коротыч Эльвира Джумаевна
Ответчики
ОАО Россельхозбанк
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Воробьев Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2017Предварительное судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
04.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2018Дело оформлено
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее