Решение по делу № 2-1738/2015 от 14.11.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дело № 2-1738/2015

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Останкинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре Фёдоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Довгалева М.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа – ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа. Указывая на неисполнение со стороны ответчика обязательств по оплате процентов за пользование займом, истец просил взыскать с ответчика сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «РуссИнвестГрупп» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по юридическому адресу организации: <адрес>, стр. 11, сведений о ином местонахождении суду не представил, от получения судебных извещений по почте по юридическому адресу организации уклонился, учитывая право истца на разумные сроки судопроизводства и отказ ответчика от получении судебной корреспонденции по месту нахождения юридического лица, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Страховая компания «Артекс» в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РуссИнвестГрупп» был заключен договор займа № 5-1163, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере 180 % годовых от суммы полученного займа в год (15% в месяц). В соответствии с условиями договора проценты за пользование суммой займа составляют <данные изъяты>. и выплачиваются ежемесячно в предусмотренные договором займа сроки по <данные изъяты>. начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.

Истцом исполнены обязательства по передаче денежных средств, что подтверждается квитанцией.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, ст. 309, 310, 421, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ.

Поскольку ко дню рассмотрения спора ответчиком нарушены обязательства по выплате процентов по договору, доказательств надлежащего исполнения условий договора со стороны ответчика суду не представлено, руководствуясь ст. 811 ч. 2 ГК РФ, требование истца о возврате суммы займа по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ст. 94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Довгалева М.И. к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ООО «РуссИнвестГрупп» в пользу Довгалева М.И. денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.