Решение от 18.01.2016 по делу № 5-86/2016 от 18.01.2016

     Дело (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(дата)                Центральный районный суд                                            города Комсомольска-на-Амуре                                        Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Вахитова С. Р., (дата)года рождения, уроженца г.(адрес), проживающего по адресу: г.(адрес), не (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в (иные данные) минут Вахитов С.Р., находясь в общественном месте, а именно на 3 этаже в подъезде (№) по (адрес) г(адрес), нарушил установленный общественный порядок, выразившийся в беспричинной нецензурной брани, не реагировал на замечания граждан, вел себя вызывающе, громко кричал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Вахитов С.Р. вину признал в полном объёме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

    Помимо признательных показаний Вахитов С.Р. его вина в полном объёме также подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении (№) (дата) в отношении Вахитов С.Р., в котором он указал, что с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании Вахитова С.Р. от (дата);

- рапортом сотрудника полиции от (дата) по факту совершения Вахитовым С.Р. данного административного правонарушения;

- объяснениями очевидцев произошедшего от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Вахитов С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ (░░░░) – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░ ░.░.