Решение по делу № 8Г-358/2019 от 15.10.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-302/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

13 ноября 2019 г. г. Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу потребительского гаражно-строительного кооператива «Стрела» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 06 февраля 2019 года и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04 апреля 2019 г.,

УСТАНОВИЛА:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района от 06 февраля 2019 года с Трапезникова Ю.Г. в пользу ПГСК «Стрела» взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 800 руб.

Апелляционным определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий ЭЛ от 04 апреля 2019 г. данное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе потребительского гаражно-строительного кооператива «Стрела» ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлению дела на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных постановлений не имеется.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды с учётом принципа разумности и справедливости, руководствуясь положениями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» пришли к выводу о взыскании с ответчика Трапезникова Ю.Г. в пользу ПГСК «Стрела» судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 800 руб.

Оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального законодательства, и не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.5, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 06 февраля 2019 года и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04 апреля 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу потребительского гаражно-строительного кооператива «Стрела» - без удовлетворения.

Судья