Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1169/2015 от 27.11.2015

Уголовное дело №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 22 декабря 2015 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Пупенко Т.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Абаканского транспортного прокурора Ятиной Е.В.,

защитника-адвоката Шоева Ю.В.,

подсудимого Евтеева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Евтеева В.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Евтеев В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление Евтеев В.Н. совершил в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут Евтеев В.Н., действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, пришел на пустырь, находящийся на берегу реки <адрес>, где в период с 14 часов 40 минут до 15 часов, на двух участках пустыря, один из которых имеет размер 12x6 м, и расположен в 400 м в северо-западном направлении от берега реки Ташеба, в 200 м в юго- восточном направлении от бетонного забора, огораживающего территорию ОАО «<данные изъяты>», в 280 м в западном направлении от автомобильного моста через <данные изъяты>, а второй участок имеет размер 3x2 м, и расположен в 410 м в северо-западном направлении от берега <данные изъяты>, в 180 м в юго-восточном направлении от бетонного забора, огораживающего территорию ОАО «<данные изъяты>», в 270 м в западном направлении от автомобильного моста через <данные изъяты>, руками собрал и сложил в пакет верхние части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения-марихуану, постоянной массой 172 г.

После чего, в этот же день в 15 часов незаконно храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану массой 172 г. Евтеев В.Н., направился к троллейбусной остановке «<данные изъяты>», расположенной на привокзальной площади аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в 16 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в помещении линейного пункта полиции аэропорта <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Евтеева В.Н. полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой 172 г, был изъят.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», марихуана, постоянной массой 172 г, относится к крупному размеру.

Органом предварительного расследования Евтееву В.Н. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Подсудимый Евтеев В.Н. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Евтеева В.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым Евтеевым В.Н. тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, возраст, род занятий, семейное и материальное положение, а также сведения о состоянии здоровья, которые были сообщены подсудимым в судебном заседании.

Кроме того, суд учитывает личность Евтеева В.Н., который не судим, не женат, иждивенцев не содержит, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, с <данные изъяты> (л.д. 118,120,122), по месту жительства УУП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.125), по месту работы положительно (л.д.128), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.134).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Евтееву В.Н., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия.

Обстоятельств отягчающих наказание Евтееву В.Н. судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Евтееву В.Н., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Евтееву В.Н. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности Евтеева В.Н., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Евтеевым В.Н. преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Оснований для освобождения Евтеева В.Н. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Евтееву В.Н., нет.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Евтеева В.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Евтееву В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Возложить на Евтеева В.Н. следующие обязанности: встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства; регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы; не употреблять наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Евтеева В.Н. по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, полимерный пакет, срезы ногтевых пластин, смывы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1760 рублей в связи с участием в деле защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              С.А. Кисуркин