Решение по делу № 2-971/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-971/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области              17 июля 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Севаловой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борщевского Александра Павловича к Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации (Роструд), Ступинскому управлению социальной защиты населения Московской области о взыскании невыплаченных сумм компенсации в возмещение вреда здоровью, взыскании компенсации возмещения вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Борщевский А.П. обратился в суд с иском к ответчикам, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просил взыскать с казны Российской Федерации недополученные ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43953993,47 рублей, а также взыскивать ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с казны Российской Федерации сумму в размере 536371,69 рублей.

Истец Борщевский А.П. в судебном заседании подтвердил изложенные в уточненном исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, представив письменные пояснения.

В судебном заседании представитель ответчика – Ступинского управления социальной защиты населения по доверенности Сотникова С.В. иск не признала по доводам, изложенным письменно.

Представитель ответчика – Федеральной службы по труду и занятости Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом; представив письменные возражения.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку не имеется оснований для рассмотрения данного дела по существу в силу следующих обстоятельств.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление Борщевского Александра Павловича к Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации (Роструд России), Ступинскому управлению социальной защиты населения Московской области о взыскании невыплаченных сумм компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в его пользу суммы в размере <данные изъяты>, возложении обязанности на Ступинское Управления социальной защиты населения подавать заявку на получение ежемесячных выплат в соответствии с постановлением суда – оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.09.2017г решение Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Борщевского А.П. без удовлетворения.

При таком положении производство по заявленным требованиям Борщевского А.П. в рамках настоящего дела подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 10.07.2017г. Изменение стилистической формулировки заявленных требований и добавленный период не изменяют предмет и основание исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Борщевского Александра Павловича к Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации (Роструд), Ступинскому управлению социальной защиты населения <адрес> о взыскании невыплаченных сумм компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 953 993 рублей 70 копеек, о взыскании ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ за счет казны Российской Федерации сумму в размере 536 371 рублей 69 копеек – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Австриевских А.И.