Дело №2-2544/2020
УИД 75RS0002 -01 -2020 -003758 -03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2020 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., при секретаре Доржиевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эником» к Блинниковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Эником» обратилось в суд с заявлением к Блинниковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013г., который был заключен с АО «Райффазенбанк» на сумму 500 000 руб., расходов по оплате госпошлины 3 563,66 руб. В заявлении указал, что 21.09.2019 г. с ООО «Эником» был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым банк уступил ООО «Эником» право требования по кредитным договорам, в том числе и заключенным с Блинниковой С.В.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом установлено, что местом регистрации и проживания ответчика 15.06.2020г. является адрес: <адрес>.
При таких обстоятельствах исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Эником» к Блинниковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Читинский районный суд Забайкальского края.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.
Судья Е.В. Порошина