Решение по делу № 1-154/2018 от 23.05.2018

    Дело № 1-154/2018

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Соликамск                                                                                             21 июня 2018 года

        Соликамский городской суд Пермского края в составе

    председательствующего Катаевой А.С.,

    при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

    с участием государственного обвинителя Кочкина К.В.,

    подсудимого Глухова Д.А.,

    защитника Тверитиновой М.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    Глухова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

    в порядке ст.ст.91, 92, 108 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

    Глухов Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, не позднее <данные изъяты> часов, проходя мимо <...>, возле резинового колеса, вкопанного в землю с торца указанного дома, Глухов Д.А. увидел сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Предполагая наличие в указанном свертке наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 0,332 грамма, желая в дальнейшем употребить найденный наркотик, Глухов Д.А. поднял сверток с земли и положил в левый карман трико, надетых на нем, то есть незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта. Указанное наркотическое средство с момента приобретения и до момента задержания сотрудниками полиции Глухов Д.А. незаконно хранил при себе в левом кармане своего трико. <дата> около <данные изъяты> часов возле <...> Глухов Д.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Соликамский», расположенный по адресу: <...>, где в период времени с <данные изъяты> часов в ходе досмотра Глухова, в левом кармане трико, надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты> в значительном размере массой не менее 0,332 грамма.

Подсудимый Глухов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд убедился, что ходатайство Глуховым Д.А. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Тверитинова М.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Кочкин К.В. не возражает против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Глухов Д.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Глухова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Глухов Д.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется без замечаний, имеет временные заработки, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Глухова Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимому Глухову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; обстоятельства его совершения; личность подсудимого, состояние его здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что наказание в виде ограничения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости и целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.6, ч.2 ст.43, 53, ч.3 ст.60 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, упаковку в виде двух фрагментов изоляционной ленты и фрагменты фольги, хранящиеся в МО МВД России «Соликамский» - следует уничтожить (л.д. 24, 25, 30, 31, 40); сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - следует оставить у Глухова Д.А. по принадлежности (л.д., 68, 71, 72, 73).

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст.131-132 УПК РФ, Глухова Д.А. следует освободить (л.д. 101).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Глухова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Глухову Д.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории Соликамского муниципального района Пермского края.

Обязать Глухова Д.А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Глухова Д.А. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мелкокристаллическое вещество голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, упаковку в виде двух фрагментов изоляционной ленты и фрагменты фольги - уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>» - оставить у Глухова Д.А. по принадлежности.

Освободить Глухова Д.А. от уплаты процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья – п/п - А.С.Катаева

1-154/2018

Категория:
Уголовные
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Сергеевна
Дело на странице суда
solikam.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее