12-16/2018
Р Е Ш Е Н И Е
23 января 2018 года г. Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А.,
при секретаре ПайдугановойК.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арикулова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПСОГИБДДОМВД России по Альметьевскому району ФИО3 от 14 декабря 2017 года АрикуловЭ.Д.. подвергнут административному наказанию по статье 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. за нарушение пункта 2.1.2 ПДД за перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности в автомобиле, оборудованным ремнями безопасности.
Не согласившись с данным постановлением, АрикуловЭ.Д., обратился в суд с жалобой, указывая, что он вмененного ему административного правонарушения не совершал, поскольку при движении пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, в связи с чем, просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель АрикуловЭ.Д. в судебном заседании жалобу поддержал.
Инспектор ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, с жалобой не согласился.
Выслушав заявителя, инспектора ОГИБДД, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно статье 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 14 декабря 2017 года следует, что заявитель в этот день в 14 час. 30 мин. <адрес> в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, осуществлял перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.
При вынесении постановления и составлении протокола АрикуловЭ.Д. сразу же пояснил сотруднику ГИБДД о том, что не согласен с составленным в отношении него протоколом и вынесенным постановлением.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Вина АрикуловаЭ.Д. подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушенииот 14 декабря 2017 года, рапортом инспектора ДПС ФИО3, показаниями инспектора ДПС ФИО3, который в судебном заседании подтвердил совершение АрикуловымЭ.Д. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.
Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.
На основании изложенного, вывод административного органа о виновности водителя АрикуловаЭ.Д. о нарушении пункта2.1.2 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.
Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено
Руководствуясь ст. 30.6, п.1ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПСОГИБДДОМВД России по Альметьевскому району ФИО3 от 14 декабря 2017 года в отношении Арикулова <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу АрикуловаЭ.Д. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: подпись