Решение по делу № 2а-1130/2019 от 24.09.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года     г.Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Кузовковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинск в помещении Ахтубинского районного суда административное дело № 2а-1130/2019 по административному исковому заявлению ООО «Руссоль» к Ахтубинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению ФССП УФССП России по Астраханской области о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора, признании бездействия должностных лиц Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области незаконным, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО «Руссоль» обратилось в суд с административным иском к Ахтубинскому РОСП УФССП России по Астраханской области о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, признании бездействия должностных лиц Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области выразившихся в неизвещении ООО «Руссоль» о производимых в отношении него исполнительских действий незаконным, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование административного иска указав, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области И.Р.И.-о. по исполнительному документу - акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выданному ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей, возбудил исполнительное производство № в отношении общества с ограниченной ответственностью «Руссоль» (далее ООО «Руссоль»). Указанным постановлением был установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником копии постановления. Данное постановление ООО «Руссоль» не получало.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области С.Ю.В. постановлением о взыскании исполнительского сбора с ООО «Руссоль» взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области К.Е.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИП, на основании которого произошло взыскание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета ООО «Руссоль» в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» о чем им стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руссоль» обратилось с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством, ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области с заявлением о возврате исполнительского сбора, получив отрицательный ответ в виде постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руссоль» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, однако ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Астраханской области в принятии заявления отказано в связи с неподведомственностью данного спора.

Полагают, что неизвещение ООО «Руссоль» о производимых в отношении него исполнительских действий лишило их права добровольно исполнить требования исполнительного документа. Также просят восстановить срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области о взыскании исполнительского сбора с ООО «Руссоль», в обоснование, указав, что обжаловали постановления судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, и в Арбитражный суд Астраханской области, после чего незамедлительно обратились в суд общей юрисдикции. Считают, что пропуск срока был допущен по уважительной причине.

Представитель административного истца ООО «РУССОЛЬ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель административного ответчика и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области Ц.А.В. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в её отсутствие.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

Положениями ч. ч. 5, 7, 8 ст. 219 КАС РФ установлено, что пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Частью 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" установлено, что срок обращения с заявлением в суд подлежит исчислению с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

Таким образом, пропуск заявителями установленного законом десятидневного срока является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Разрешая административное исковое заявление ООО «РУССОЛЬ», суд, выясняя причины пропуска срока обращения за восстановлением нарушенного права, приходит к выводу о пропуске административным истцом без уважительных причин срока для обращения в суд с административным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Так в судебном заседании установлено, что по исполнительному производству №-ИП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области С.Ю.В. постановлением о взыскании исполнительского сбора с ООО «Руссоль» взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области К.Е.А. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству №-ИП, на основании которого произошло взыскание денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со счета ООО «Руссоль» в Поволжском банке ПАО «Сбербанк» о чем ООО «Руссоль» стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руссоль» обратилось с заявлением об ознакомлении с исполнительным производством, ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области с заявлением о возврате исполнительского сбора, получили отрицательный ответ в виде постановления об отказе в удовлетворении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руссоль» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, однако ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Астраханской области в принятии заявления отказано в связи с неподведомственностью данного спора.

Суд полагает, что с момента ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Руссоль» имелся десятидневный срок для оспаривания постановлений в судебном порядке. Неверный выбор защиты своих прав, не является уважительной причиной пропуска срока для оспаривания постановления и не является уважительными обстоятельствами, препятствующими заявителю обратиться в суд общей юрисдикции за защитой своих прав в установленные законом сроки. Таким образом, судом признается, что десятидневный срок для оспаривания постановлений в судебном порядке истек без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока для его восстановления административным истцом не представлено.

Суд находит пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок основанием для отказа ООО «Руссоль» для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований по административному исковому заявлению ООО «Руссоль» к Ахтубинскому РОСП УФССП России по Астраханской области, Управлению ФССП УФССП России по Астраханской области о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления о взыскании исполнительского сбора, признании бездействия должностных лиц Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области незаконным, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья Бочарников П.В.