Решение по делу № 2-1696/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1696/2019 17 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Давиденко ..... к Фролову ..... об обращении взыскания на имущество,

установил:

Давиденко И.М. обратился в суд с иском к Фролову Э.А. об обращении взыскания на имущество.

В обоснование требований указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Черемис А.А. находится исполнительное производство о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения. Ответчик требования исполнительного документа не исполняет. Вместе с тем у ответчика имеется гаражный бокс в ГСК «Ромашка», который он приобрел на основании договора купли-продажи. Однако право собственности на данное имущество ответчик в органах государственной регистрации не регистрирует, тем самым утрачивается возможность обратить на данное имущество взыскание. Истец просит суд обратить взыскание на имущество ответчика в виде гаражного бокса № .....

Определением от 18 марта 2019 г. к производству суда принято увеличение размера исковых требований, в соответствии с которым истец также просит суд провести государственную регистрацию права собственности Фролова Эдуарда Алексеевича на гаражный бокс № .....», обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок .....

В судебное заседание истец, ответчик, третьи лица УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ГСК № 38 «Ромашка», Казаринов В.Е., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, представителей не направили.

Представитель истца Давиденко В.Н. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, сославшись на то, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 4 июля 2019 г. ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

Представитель ответчика Ефремов Р.И. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Установлено, что решением Арбитражного суда Архангельской области от 4 июля 2019 г. по делу № А05-3059/2019 Фролов Э.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника на срок до 23 декабря 2019 г.

Настоящее исковое заявление принято к производству Северодвинского городского суда Архангельской области 19 февраля 2019 г., к моменту признания ответчика банкротом не рассмотрено, следовательно, с учетом требований п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Давиденко ..... к Фролову ..... об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.А. Горишевская