Решение по делу № 11-189/2019 от 17.09.2019

Дело № 11-АП-189/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2019 года                                     г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кисляковой Тамары Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г.Кирова Кировской области от 26 июня 2019 года по иску ПАО «БыстроБанк» к Кисляковой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Кисляковой Т.И. о взыскании задолженности. Просило взыскать с ответчика в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору, в том числе: 5688,43 руб. – основной долг, 1718,78 руб. – проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата}, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 34,5% годовых, начиная с {Дата} по день фактического погашения задолженности на сумму основного долга, но не более, чем по {Дата}; расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворены.

{Дата} ответчик Кислякова Т.И. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи от {Дата}, в которой указала, что мировым судьей неверно применены нормы материального и процессуального права, поскольку проценты по своей природе являются штрафной санкцией. Кроме этого неустойка подлежит снижению в соответствии со статьей 333 ГК РФ. Также указывает, что в действиях заявителя отсутствует вина, в связи с чем в силу положений п. 1 ст. 401 ГК РФ ответчик должна быть освобождена от ответственности. Просит отменить решение мирового судьи от {Дата} и вынести по делу новое решение, в котором учесть доводы апелляционной жалобы, применить последствия пропуска срока исковой давности.

В судебное заседание ответчик Кислякова Т.И. не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и Кисляковой Т.И. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого займодавец (ПАО «БыстроБанк») предоставил заемщику (Кисляковой Т.И.) кредит в сумме 16000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 34,5% годовых сроком до {Дата} (л.д. 20-21).

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства по договору займа {Номер} от {Дата} в сумме 16000 руб. получены Кисляковой Т.И. Ответчик нарушил предусмотренные договором условия возврата кредита.

На момент обращения истца в суд имеется непогашенная задолженность по возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Разрешая спор по существу, мировой судья, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу об обоснованности заявленного иска, поскольку стороной истца доказан факт передачи ответчику денежной суммы по кредитному договору от {Дата} в размере 16000 руб., доказательств погашения задолженности в ином размере ответчиком вопреки положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В связи с этим, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, мировым судьей удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 1718,78 руб. за период с {Дата} по {Дата}.

Установленные договором проценты – это правовой институт не подлежащей снижению, поскольку не является формой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства и является реализацией сторонами права, закрепленного в ст.421 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, мировой судья правильно разрешил спор в данной части, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе о применении положений ст. 333 ГК РФ, являются несостоятельными, направлены на иное толкование норм права.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения к правоотношениям сторон по требованиям ответчика о взыскании задолженности по оплате процентов положений ст.333 ГК РФ, поскольку данные правоотношения сторон являются договорными. Ответчик добровольно принял на себя обязательство об оплате процентов в соответствии с условиями договора, что в полной мере согласуется с положениями ст.421 ГК РФ. Порока воли Кисляковой Т.И. при заключении договора займа не установлено.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Договором установлена обязанность уплаты процентов до момента погашения задолженности.

С учетом изложенного, требования истца о начислении процентов до момента фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд критически относится к доводам ответчика об отсутствии вины в неисполнении обязательства по возврату кредита по следующим основаниям.

По общему правилу, в соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Применительно к вышеприведенной правовой норме и разъяснениям по ее применению именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий по исполнению обязательства. В случае возникновения обстоятельств, находящихся вне контроля должника и препятствующих исполнению им обязательства, он освобождается от ответственности, если принял все меры для надлежащего исполнения обязательств. В настоящем деле ответчиком нарушены условия договора, допущена просрочка уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, что привело к возникновению просроченной задолженности, кроме этого требований об ответственности за нарушение обязательства по кредитному договору истцом не предъявлялось, как указано выше, начисленные проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности по договору.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований взыскателя на основании ходатайства ответчика о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кредит в размере 16000 руб. предоставлен ответчику сроком по {Дата}, проценты должны быть уплачены не позднее {Дата}. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика истец обратился {Дата}, судебный приказ выдан {Дата}, отменен {Дата}. Иск банком направлен в суд {Дата}. Срок исковой давности истекает {Дата}, таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба направлена на переоценку доказательств, содержащихся в материалах дела и получивших оценку законным и обоснованными судебным постановлением мирового судьи.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░} ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░