Решение по делу № 2-6503/2018 от 20.06.2018

    № 2-6503/2018

    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                  20 августа 2018 года

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

    при секретаре Ладыгиной О.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Курсакову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         у с т а н о в и л:

        Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 773538 рублей 15 копеек, из них:

        -708831 рублей 28 копеек- основной долг;

        -64090 рублей 69 копеек- проценты;

        - 498 рублей 97 копеек- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

        -117 рублей 21 копейка- пени по просроченному долгу.

         Так же истец просит взыскать с ответчика Курсакова Н.В. расходы по государственной пошлины в размере 10935 рублей 83 копейки.

         Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ ПАО и Курсаков Н.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 720106 рублей 55 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Поскольку заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, у истца возникло право на основании ст. 811 ГК РФ требовать возврата сумму задолженности досрочно.

     В судебное заседание стороны не явились о времени и месте слушания дела извещены заказной почтовой корреспонденцией, дело рассмотрено в их отсутствие и в порядке заочного производства.

              Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

           Как следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ ПАО и Курсаков Н.В. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 720106 рублей 55 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

         Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого месяца календарного месяца.

        Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу досрочно потребовать с ответчика всю сумму по сделке.

     Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

        При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

        Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

         Взыскать с Курсакова Н.В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 773538 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 10935 рублей 83 копейки.

        Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                 А.В.Серебрякова